|
Регистрация | Справка | Пользователи | Календарь | Сообщения за день | Поиск |
Разговоры Общение на любые отвлеченные темы |
|
Опции темы | Поиск в этой теме | Опции просмотра |
07.05.2013, 22:35 | #31 |
Героям слава!
|
Ответ: Фальсификация Истории - 3
Калашникова назначили изобретателем. Кстати,его поделка,которую он представил в самом начале, не имеет ни малейшего сходства с АК ни по принципу действия ни конструкции,ни по внешнему виду...на самом деле,Калашникову очень повезло- его сделали свадебным генералом- а могли и посадить!
Последний раз редактировалось Голубицкий Евгений, 07.05.2013 в 22:40. |
07.05.2013, 22:50 | #32 |
Пользователь
Регистрация: 18.03.2013
Сообщений: 209
|
Ответ: Фальсификация Истории - 3
|
08.05.2013, 09:26 | #33 | |
Пользователь
Регистрация: 14.01.2009
Адрес: С-Пб
Возраст: 58
Сообщений: 824
|
Ответ: Фальсификация Истории - 3
Цитата:
Если посмотреть на разобранные Шмайсеровские Штурмгевер и Калашникова АК, ничего общего не найдем. Деталей у Штурмгевер намного больше, форма другая. Если Гуго Шмайсер работал в стране, где всячески поддерживалось военное изобретательство, были условия, и т.д, что же он сам не изобрел и не наладил производство аналога АК. А Калашников в мемуарах не скрывает, что первый образец его автомата периода 43-го года значительно отличался от окончательного образца 47-го.. |
|
08.05.2013, 10:50 | #34 | |
Героям слава!
|
Ответ: Фальсификация Истории - 3
Цитата:
|
|
08.05.2013, 12:36 | #35 |
http://franzussr.blogspot
Регистрация: 30.05.2011
Адрес: tver
Возраст: 57
Сообщений: 1,057
|
Ответ: Фальсификация Истории - 3
|
08.05.2013, 20:21 | #36 | |
Пользователь
Регистрация: 14.01.2009
Адрес: С-Пб
Возраст: 58
Сообщений: 824
|
Ответ: Фальсификация Истории - 3
Цитата:
С другой стороны, Гуго сам сказал, что лишь дал несколько советов. Которые были использованы, или нет-неясно. И намекать, что только у нас крали изобретения- как минимум, не соответствует действительности. Возьмем известного изобретателя Эдвина Говарда Армстронга(qrp.ru/files/literature/category/15-cqqrp?download=34%3Acq-qrp). В этом случае было много свидетелей, и открытых публикаций. Что не помешало RCA украсть у него его изобретения самым наглым образом. Довели до самоубийства. Шарашки и у американцев были -например, Манхеттенский проект. |
|
08.05.2013, 21:07 | #37 |
Пользователь
Регистрация: 02.12.2010
Сообщений: 6,458
|
Ответ: Фальсификация Истории - 3
|
08.05.2013, 21:52 | #38 |
Пользователь
Регистрация: 14.01.2009
Адрес: С-Пб
Возраст: 58
Сообщений: 824
|
Ответ: Фальсификация Истории - 3
Серенус- это только кажется, что есть существенные отличия. Во первых, в шарашках работало немало вольнонаемных сотрудников. Во вторых, после войны сотрудники шарашек были освобождены раньше срока осуждения. В третьих американцы, юридически вольные, жили за колючей проволокой, под охраной. И где та свобода?
|
08.05.2013, 21:52 | #39 |
aka Mr. X
Регистрация: 23.03.2008
Адрес: Москва
Возраст: 62
Сообщений: 4,271
|
Ответ: Фальсификация Истории - 3
Воруют все. Обокрали даже Абрашу Островского:
АББА поет Cолнечный круг >>> The tune was used for the song "Gabrielle" by the Hootenanny Singers, led by BJORN Ulvaeus. When this version became a hit song in 1964, the new lyrics were translated and performed by the group in Swedish, German, Finnish, Italian, Dutch, and English. |
08.05.2013, 23:48 | #40 | |
Пользователь
Регистрация: 26.03.2008
Возраст: 50
Сообщений: 3,332
|
Ответ: Фальсификация Истории - 3
Цитата:
говорим все быдло быдло -- а чем отличается быдло от нормального гражданина? Только одним -- быдло верит всему. лишь бы убедительно было сказано ; личность же ничего не принимает на веру!факт Никакой гуру или вождь никогда не сделает вас личностью ,сколько бы вы ему не верили. Так и с войной.. страна писанных идиотов - господа хорошие ,зачем толочь воду в ступе - возьмите откройте когда нибудь все архивы да прочтите. Все доказательства там. После этого и лепите свою историю. А то..мемуары Покрышкина.. история -бред какой то ,известно как тогда писались мемуары и какую жесткую цензуру проходили. Для идиотиков и писались. Новые истребители с противопехотными пулеметиками. Истребители с рагатками Выпустили 27 тыщ самолетов ,против 3000 фашистких ,да вот беда - одними шапками загрузили...стыд вам ,хоть отцов своих постыдитесь. Да будет вам известно ,единственная страна в мире с плановой экономикой ,это СССР. Где все писано расписано на 5 лет вперед - откройте архив завода, управления, наркомата где делались Миги да и посмотрите ,какие там пулеметики ставились. Или вы думаете, при тов.Сталине можно было очки втирать и выпускать новейшие истребители без крупнокалиберных авиационных пулеметов, не говоря уже о пушках? Все довоенное производство первых пятилеток есть в архивах, все военное производство до начало войны, во время -есть в архивах,. Все было по плану, и делалось по плану. Чем и хороша плановая экономика - все подсчитано, распланировано ,сделано. Что скрываем? Вся Красная Армия ляжет вам как на ладони ,вот и создавайте реальную историю ,а не сказки. Теперь о фанере? Разве она так была плоха по сравнению с дюралем и алюминием? Уж тов.Сталин , если бы надо было люминиевые крылья ,позаботился бы незамедлительно. У него все движки ,не только авиационные ,но и танковые дизеля! были отлиты из алюминия ,и даже авиационные дизеля!(первые в мире) ставившиеся на Пе8. Но авиационная фанера использовалась до конца войны, и вполне успешно себя оправдывала. Так что не смешите людей. Насчет "устаревших" самолетиков ,так просто почитайте книгу Стефановского "300 неизвестных" ,и поймете сколько и каких самолетов разрабатывалось и делалось до войны. И в каких обьемах. Нигде в мире, кроме пожалуй Штатов небыло такого парка самолетов, как в стране у тов.Сталина. Теперь по поводу стратегии и винтиков - Резун здесь не причём - есть замечательные книжки Марка Солонина, например "Новая хронология катастрофы 41ого", где только архивные материалы изложены без всяких домыслов ,прочитав ее , я и пришел к выводу ,что слишком полагались на технику ,чем на людей перед войной. Там просто собраны приказы ,донесения и отчеты - и все ясно ,что и как происходило в первые дни войны на фронтах /только не ясно -почему/ Я кстати вырос у военно-учебного аэродрома ,и самолеты обожаю с детства ,помню даже как Миги 19 на траву садились, маленькие такие.. Миг-3 прекрасный высотный истребитель ,просто война оказалось другой. Поликарпов же никакого отношения к нему не имел ,с его разработок неудачно лепили Лагг-3 ,а затем сотворили шедервы Ла-5 и Ла-7. C Днем Победы! Последний раз редактировалось jara, 09.05.2013 в 00:52. |
|