Форум А. Лихницкого  
Перейти_на_сайт_Лихницкого_Сквозь асфальт
Перейти_в_интернетмагазин_записей_Лихницкого

Вернуться   Форум А. Лихницкого > 11. Обсуждение сайта > Отстойник
Регистрация Справка Пользователи Календарь Сообщения за день

Отстойник Не соответствующие тематике форума темы

Ответ
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра
Старый 23.08.2010, 13:02   #31
ING
Пользователь
 
Регистрация: 05.02.2009
Адрес: Санкт-Петербург
Возраст: 77
Сообщений: 1,572
По умолчанию Ответ: Аудио догмы

Цитата:
Сообщение от Федор Конь Посмотреть сообщение
Для современной изданной музыки транзистор лучше.
Лучше не для музыки, а для производителей аудиотехники. Деньги легче
зарабатывать. Если бы лампы развивались, как положено, всё бы уже было.
Просто забросили эту тему. Но ещё неизвестно, что дальше будет.
ING вне форума   Ответить с цитированием
Старый 23.08.2010, 23:28   #32
ИГВИН
Пользователь
 
Аватар для ИГВИН
 
Регистрация: 30.03.2008
Адрес: Ростов-на-Дону
Возраст: 66
Сообщений: 4,687
По умолчанию общие разговоры

Цитата:
Сообщение от AML+ Посмотреть сообщение
Дмитрий ! Местные ООС по току (обеспечивают эмиттерные резисторы) единственное средство как то ограничить тепловые искажения по величине.Без них усилитель может держать рабочую точку независимо от меняющейся температуры РN перехода только при применении сервосистемы (по существу очень инерционной ОООС ) , но в этом случае тепловые искажения в звуке (быстрые интермодуляции) не убираются.
В лампах тепловые искажения не возникают.
Совершенно верно, это препятствие я частично обошел двумя средствами:
1. Применением транзисторов, которые держат рабочую точку без эмиттерных (в данном случае истоковых) резисторов.
2. Применением очень большого тока покоя.
В результате при амплитуде 8V на 4 Ома (что составляет 8 Вт вых. мощности) девиация тока выходного транзистора лежит в пределах 2,5...1,25 А.
Последнее значительно снижает тепловую модуляцию параметров. Да и подверженность такой модуляции примененного типа транзисторов ниже, чем у повсеместно применяемых биполяров.

При выходной мощности 2...3 Вт девиация тока (и тепловые искажения) падают до незначительной величины.
ИГВИН вне форума   Ответить с цитированием
Старый 24.08.2010, 00:17   #33
ING
Пользователь
 
Регистрация: 05.02.2009
Адрес: Санкт-Петербург
Возраст: 77
Сообщений: 1,572
По умолчанию Ответ: Аудио догмы

Цитата:
Сообщение от DVM99 Посмотреть сообщение
Ну местные ООС по току есть. Хотя если брать в контексте сравнения с ламповыми усилителями с автоматическим смещением, то придирки ING выглядят наверно некорректными.
Усилитель обсуждали на форуме по той же ссылке.
Я уже рассказывал, как недавно делал стабилизатор анода для фонокорректора.
Повторитель в питании портит звук очень заметно, а именно делает его тусклым.
Поэтому я полностью разделяю мнение Аббаса в обсуждении.
ING вне форума   Ответить с цитированием
Старый 24.08.2010, 00:22   #34
SSKAIN
 
Сообщений: n/a
По умолчанию Ответ: Аудио догмы

ИГВИН
вопрос на засыпку - как грамотно померять вольты и амперы на выходе усилка?

я заюзал обычный китайский тестер - показывает аж до 130 вольт и 20 ампер..
но это нереал, ибо мощность уся всего 800 вт\2 омной акустике..
  Ответить с цитированием
Старый 24.08.2010, 01:05   #35
ИГВИН
Пользователь
 
Аватар для ИГВИН
 
Регистрация: 30.03.2008
Адрес: Ростов-на-Дону
Возраст: 66
Сообщений: 4,687
По умолчанию Ответ: Аудио догмы

Цитата:
Сообщение от SSKAIN Посмотреть сообщение
ИГВИН
вопрос на засыпку - как грамотно померять вольты и амперы на выходе усилка?

я заюзал обычный китайский тестер - показывает аж до 130 вольт и 20 ампер..
но это нереал, ибо мощность уся всего 800 вт\2 омной акустике..
Я так понимаю, нужно замерить выходную мощность?
Простой китайский не катит. Нужен хороший мультиметр, ключевое слово True-RMS.
Хотя если подать синус, то можно и простым. Сильно не наврет.
Синус лучше подать низкочастотный, не выше 200 Гц. Он должен быть на выходе усилителя неискаженным. То есть желательно контролировать осциллографом.

В качестве нагрузки надо использовать резистор 2 Ома достаточной мощности. Ватт примерно 800. Например, соединив 8 резисторов по 100 Вт 16 Ом параллельно.
Если она всё равно недостаточная, можно положить резисторы в ведро с водой...
При такой низкоомной нагрузке следует учитывать и падение напряжения на проводах...

Вообще, Влад, на хрена я это рассказываю?!
Не знаешь как - найди человека рядом, который знает, он всё сделает.
Не найдешь - выписывай мне командировку
ИГВИН вне форума   Ответить с цитированием
Старый 24.08.2010, 01:12   #36
ИГВИН
Пользователь
 
Аватар для ИГВИН
 
Регистрация: 30.03.2008
Адрес: Ростов-на-Дону
Возраст: 66
Сообщений: 4,687
По умолчанию Ответ: Аудио догмы

Цитата:
Сообщение от ING Посмотреть сообщение
Усилитель обсуждали на форуме по той же ссылке.
Я уже рассказывал, как недавно делал стабилизатор анода для фонокорректора.
Повторитель в питании портит звук очень заметно, а именно делает его тусклым.
Поэтому я полностью разделяю мнение Аббаса в обсуждении.
ING, корректнее было бы добавить - "в моём случае...", или "в моей конструкции"
Как говорит незабвенный Black Panher, все схемы обманчивы...
ИГВИН вне форума   Ответить с цитированием
Старый 24.08.2010, 01:20   #37
Голубицкий Евгений
Героям слава!
 
Аватар для Голубицкий Евгений
 
Регистрация: 12.05.2008
Адрес: г.Полтава
Возраст: 60
Сообщений: 2,827
Отправить сообщение для Голубицкий Евгений с помощью Skype™
По умолчанию Ответ: Аудио догмы

Цитата:
Как говорит незабвенный Black Panher.....
Это,в смысле,А.Сиволобов? А чем же он так незабвенен? Глупостями?
Голубицкий Евгений вне форума   Ответить с цитированием
Старый 24.08.2010, 01:27   #38
SSKAIN
 
Сообщений: n/a
По умолчанию Ответ: Аудио догмы

Цитата:
Сообщение от ИГВИН Посмотреть сообщение
Я так понимаю, нужно замерить выходную мощность?
нет.. мощность известна..
меня интересует сколько вольт максимально выдаёт усь и сколько ампер..
на разных частотах - от 10 гц до 50 кгц..

Цитата:
Вообще, Влад, на хрена я это рассказываю?!
Не знаешь как - найди человека рядом, который знает, он всё сделает.
Не найдешь - выписывай мне командировку
Что, бюро добрых услуг имени АМЛа прекратило свою работу?
  Ответить с цитированием
Старый 24.08.2010, 01:53   #39
ИГВИН
Пользователь
 
Аватар для ИГВИН
 
Регистрация: 30.03.2008
Адрес: Ростов-на-Дону
Возраст: 66
Сообщений: 4,687
По умолчанию Ответ: Аудио догмы

Цитата:
Сообщение от SSKAIN Посмотреть сообщение
нет.. мощность известна..
меня интересует сколько вольт максимально выдаёт усь и сколько ампер..
на разных частотах - от 10 гц до 50 кгц..


Что, бюро добрых услуг имени АМЛа прекратило свою работу?
Сколько вольт - зависит от питания, сколько ампер - от закона Ома.
Не рекомендую гонять усилитель на частоте выше 10 кГц на полной мощности. А уж на 50 кГц даже кратковременно нежелательно.
Сгорят цепочки Цобеля.
А какое отношение имеет данный разговор к аудиодогмам?
ИГВИН вне форума   Ответить с цитированием
Старый 24.08.2010, 01:55   #40
ИГВИН
Пользователь
 
Аватар для ИГВИН
 
Регистрация: 30.03.2008
Адрес: Ростов-на-Дону
Возраст: 66
Сообщений: 4,687
По умолчанию Ответ: Аудио догмы

Цитата:
Сообщение от Голубицкий Евгений Посмотреть сообщение
Это,в смысле,А.Сиволобов? А чем же он так незабвенен? Глупостями?
Фраза "Схемы обманчивы" ничуть не хуже, чем "Электрон так же неисчерпаем, как и атом"...
Первая мне даже больше нравится
ИГВИН вне форума   Ответить с цитированием
Ответ



Ваши права в разделе
Вы не можете создавать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете прикреплять файлы
Вы не можете редактировать сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Быстрый переход


Часовой пояс GMT +4, время: 13:49.


vBulletin® Version 3.6.8.
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Перевод: zCarot