|
Регистрация | Справка | Пользователи | Календарь | Сообщения за день | Поиск |
Кабели Акустические и межблочные, разъемы |
|
Опции темы | Поиск в этой теме | Опции просмотра |
12.03.2009, 16:22 | #11 |
Пользователь
Регистрация: 26.03.2008
Адрес: Новосибирск
Возраст: 62
Сообщений: 1,743
|
Ответ: Моножильные кабеля
===Теперь совершенно серьезно о том , что наболеет впоследствии.===
Точно серъёзно? Без весны? ====Я вижу проблему не столько в качестве звука - это в общем то решаемый вопрос сколько в надежности.==== Давайте поделим проблему на две части (пока) - качество и надёжность. Вы уже решили вопрос с качеством? И как? === Если смена привода ПК раз в год это скорее норма, чем отклонение то в медиасервере это серьезная поломка, даже если она устранима за 20 минут. === Надёжность в основном нужна для сохранения данных, а это вопрос как раз легко решаемый (зеркала и т.п.). Главное - данные сохранить, а какие там линзы полетят или ещё чего сгорит - это по фиг. Так что проблема надёжности для меня лично на втором месте. Чего не скажешь о качестве. Я предлагал и предлагаю простую точку отсчёта - транспорт. Т.е. мы делаем некое устройство, назовём его аудиосервер, которое обладает функциями грабления, хранения, считывания и вывода информации на внешний ДАК. Допустим, что это устройство у нас получилось (пофиг в какой среде и на каких железках). Берём диск, грабим, слушаем и сравниваем его же, воспроизводя через некие обычные транспорты (ну там вадии какие нибудь, марк левинзоны или филипы старинные, а лучше через много разных). Если устройство однозначно играет заметно предпочтительнее - мы на верном пути. Если "не хуже" - то фтопку. Зачем нам делать "не хуже" ? ====а куда делись "сокровища убиенной тещи"? Это я про shemki.com === Да видимо не заплатили вовремя, вот и опа. Последний раз редактировалось Сергей Рубцов, 12.03.2009 в 16:25. |