Форум А. Лихницкого  
Перейти_на_сайт_Лихницкого_Сквозь асфальт
Перейти_в_интернетмагазин_записей_Лихницкого

Вернуться   Форум А. Лихницкого > 9. Форумы единомышленников > Форум Сергея Шабада > ОППВ - Однополупериодный выпрямитель
Регистрация Справка Пользователи Календарь Поиск Сообщения за день Все разделы прочитаны

Ответ
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра
Старый 07.11.2011, 16:37   #21
ХРЮН
наблюдающий со стороны
 
Регистрация: 17.11.2008
Адрес: мск
Возраст: 57
Сообщений: 737
По умолчанию Ответ: Обсуждаем ОППВ

У меня на работе был случай ИМЕННО с ТАНом. По ошибке вместо двух выпрямителей со средней точкой его соединили так, что получилось как бы 4 ОППВ (т.е. у некоторых обмоток попутали "полярность"), причем "все вдруг" по фазе, так при первом же включении этот самый ТАН моментально вспыхнул буквально "синим пламенем" с весьма вонючим дымом.
"Не грозит" оно при не менее чем 3-5 кратном запасе по мощности и ни в коем случае чтоб не тор был.
ХРЮН вне форума   Ответить с цитированием
Старый 07.11.2011, 16:57   #22
rotcivca
Заблокирован
 
Регистрация: 19.10.2011
Сообщений: 147
По умолчанию Ответ: Обсуждаем ОППВ

Цитата:
Сообщение от ХРЮН Посмотреть сообщение
Если вдуматься как следует - то не можете скомпенсировать постоянку. Т.е. скоммутировать-то можно так, только тогда, с точки зрения системы в целом - выпрямитель станет 2-полупериодным и через него "пролезет" все то же, что и через реальный ДППВ, и все это будет замечательно слышно...
А если не думать, то имея две сетевые включённые в \\ и две ОППВ обмотки со своими кенотронами, которые мы можем включать встречно по намагничивающему потоку, мы получим компенсацию от постоянной состовляющей без малейшего намёка на двухполупериодность. Или в чём я туплю?
rotcivca вне форума   Ответить с цитированием
Старый 07.11.2011, 17:04   #23
ХРЮН
наблюдающий со стороны
 
Регистрация: 17.11.2008
Адрес: мск
Возраст: 57
Сообщений: 737
По умолчанию Ответ: Обсуждаем ОППВ

Если не думать - можно достичь разных неописуемых успехов . Совершенно неважно, как будут включены сетевые обмотки - в \\, в // или в --, если на одном сердечнике вторичка только на "один полупериод", неважно какой из двух - усё, сердечник намагничивается. В силу того что трансформатор постоянную составляющую не трансформирует.
ХРЮН вне форума   Ответить с цитированием
Старый 07.11.2011, 18:01   #24
valy
Пользователь
 
Регистрация: 26.08.2011
Адрес: Московская область
Возраст: 58
Сообщений: 109
По умолчанию Ответ: Обсуждаем ОППВ

Ну а все-таки, последний мой вариант, работает? как по Вашему? Обычный сетевой транс с двумя симметричными обмотками во вторичке ,под стантартный ДППВ. Только каждая полуобмотка питает свой канал.Проще некуда. И первичке хорошо и вторичка довольна ,все везде плавно...
valy вне форума   Ответить с цитированием
Старый 25.08.2012, 18:27
Lenz
Это сообщение было удалено Lenz.
Старый 21.10.2016, 21:46   #25
инсайт
Пользователь
 
Регистрация: 01.10.2016
Возраст: 41
Сообщений: 22
По умолчанию Ответ: Обсуждаем ОППВ

Цитата:
Сообщение от rotcivca Посмотреть сообщение
Я от питания оконечника однотактного усилителя мощности ОППВ отказался. С ОППВ звук становится менее динамичным. По-видимому ухудшается макродинамика. По музыкальному восприятию всё превращается в сладкую конфетку или смазливую девочку подростка.
Дурень.
инсайт вне форума   Ответить с цитированием
Ответ


Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете прикреплять файлы
Вы не можете редактировать сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Быстрый переход


Часовой пояс GMT +4, время: 08:55.


vBulletin® Version 3.6.8.
Copyright ©2000 - 2021, Jelsoft Enterprises Ltd.
Перевод: zCarot