|
Регистрация | Справка | Пользователи | Календарь | Сообщения за день | Поиск |
Громкоговорители Открытого и закрытого типа, фазоинверторы и т.д. |
|
Опции темы | Поиск в этой теме | Опции просмотра |
21.06.2009, 16:48 | #181 |
Модератор раздела "Аудиоархеология Аббаса"
Регистрация: 26.03.2008
Адрес: киевская область
Возраст: 52
Сообщений: 5,044
|
Ответ: Питание FС
Кажется чудовище 44022 начинает просыпаться.Увеличил конденсатор в питании до 7 мкф(пришлось запараллелить два сименса 28 года по 3,5,при этом звук явно лучше чем с одиночным,но более поздним сименсом 10мкф!),напряжение выросло до 200в.На ВЧ динамике наоборот,пришлось снизить до 30(номинальное 45).Всю проводку выбросил и сделал заново,другими жилами.Разминаю подвес,подавая от генератора 20гц.Кенотрон подобрал 4004 вальво,он дает "плоть" звуку и снижает слышимость музыкального мусора.
|
21.06.2009, 17:19 | #182 |
Пользователь
|
Ответ: Питание FС
Пробовал разные типы выпрямителей. У всех свои плюсы-минусы, особенности. Кенотроны пока самые оптимальные по результату.
|
21.06.2009, 17:29 | #183 | |
Пользователь
Регистрация: 30.03.2008
Адрес: Ростов-на-Дону
Возраст: 66
Сообщений: 4,687
|
Ответ: Питание FС
Цитата:
Однако пробовать - и исследовать вопрос - несколько разные занятия. Если при пробе немедленно не получен обнадеживающий результат - мало кто идет дальше. Вспоминаю статью в РадиоХобби, Александра Забайрацкого "Дроссель лучше кенотрона". Это другая, но тоже смежная статья: http://www.audioworld.ru/FAQ/Power/diod_01.html Собственно статья в аттаче. |
|
21.06.2009, 18:14 | #184 | |
Модератор раздела "Аудиоархеология Аббаса"
Регистрация: 26.03.2008
Адрес: киевская область
Возраст: 52
Сообщений: 5,044
|
Ответ: Питание FС
Цитата:
Если окраска выпрямительного элемента свободно проникает сквозь любые фильтры,то с чистотой питания эффект не может быть никак связан.Я думаю что влияние на звук кенотронов это просто звучание проводников,из которых они изготовлены и ничего больше. Последний раз редактировалось abbasz, 21.06.2009 в 19:01. |
|
21.06.2009, 18:22 | #185 | |
Модератор раздела "Аудиоархеология Аббаса"
Регистрация: 26.03.2008
Адрес: киевская область
Возраст: 52
Сообщений: 5,044
|
Ответ: Питание FС
Цитата:
Если брать советские кены,то они очень дешевы,зачем их еще чем-то заменять?Старые 5Ц3С и ВО188 играют вполне прилично.Можно потратиться на чуть более дорогие американские.Если брать очень дорогие кенотроны,типа 4004,то чтобы их победить,нужно использовать такие же породистые триоды,тех же годов,из подобных материалов.РХ25,АД1,РЕ604,РХ4,Е406. Дороже выйдет! |
|
21.06.2009, 22:28 | #186 |
Пользователь
|
Ответ: Питание FС
|
22.06.2009, 08:37 | #187 | |||
Модератор
Регистрация: 17.04.2009
Адрес: г.В.Салда
Возраст: 57
Сообщений: 1,161
|
Ответ: Питание FС
Цитата:
Цитата:
Цитата:
__________________
Дмитрий |
|||
22.06.2009, 14:46 | #188 |
Пользователь
Регистрация: 26.12.2008
Адрес: СПб.
Сообщений: 132
|
Ответ: Питание FС
А что, собств. еще мог делать Степичев, как не чисто итуитивно выбирать?! Назовите сами!
Кавычки пусть ставят другие. "При использовании винтажных компонентов, особенно проводов -полупроводники использовать практически невозможно - абсолютно несовместимый звуковой баланс." А, если, наооборот? В чистый п/п усилитель - кен в питание уся, в питание ГГ? Хорошо? Противоречие возникает. Слева направо - гармония, справа налево - ее отсутствие. Разъясните пож. понятие "деталь хорошо слышна" Как вам удается сосредоточится на детали, не теряете ли вы постепеноо способность абстрагироваться для музыки, что происходит с развитием способности слышать деталь во времени? Главное становитесь ли вы счастливее? Или психоаналитика приходится все чаще и чаще посещать? Без подвоха спрашиваю, потому что чую, куда дорожка ведет. |
22.06.2009, 19:46 | #189 |
Пользователь
Регистрация: 26.12.2008
Адрес: СПб.
Сообщений: 132
|
Ответ: Питание FС
Предположу: увеличение чувстивительности системы к (не стану употреблять слово качество), к разным составляющим и узлам приводит к появлению совершенного регистратора для ОТК или физического прибора, похожего на уникальные и удивительно простые экспериментальные установки прошлого (не коллайдеры), создания великих физиков.. К музыке имеют отношение лишь на основе самовнушения.
Ну как же , коли для музыки регистратор делался, значит и музыку он лучшее воспроизводит? А не приходило в голову, что это совсем для других целей регистратор? Неправильное использование аппаратуры приводит к несчастным случаям. Помните про микроскоп? Таким то усилителем и шеллак?! Ввел понятие регистратор - услитель для прослушивания элементов. Ничего нового, читайте эксп. установку СТепичева. Новизна в классификации. |
23.06.2009, 04:24 | #190 |
Пользователь
Регистрация: 11.04.2008
Сообщений: 624
|
Ответ: Питание FС
А подбор деталек по направлению можно классифицировать, как один из способов нейро-лингвистического "якорения".
|