|
Регистрация | Справка | Пользователи | Календарь | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны |
Громкоговорители Открытого и закрытого типа, фазоинверторы и т.д. |
|
Опции темы | Поиск в этой теме | Опции просмотра |
22.11.2008, 21:28 | #111 | |
Пользователь
|
Ответ: Питание FС
Цитата:
Сегодня Никита выделил мне корпус от старого приёмника ТФК. Решили раздербанить его на армборды. Я уже сделал, завтра планирую установить тонарм и послушать уже на новом столе. Деревяшка толщиной около 8мм (ель или сосна) с двух сторон покрыта шпоном бука и с одной стороны лакирована (итого 10мм толщины). Лаковую сторону я пустил вниз, а верх немного зашкурил от грязи, трухи и покрыл тонким слоем шеллака. Сейчас сохнет. Если успею, то закончу сборку БП подмагничивания с ОППВ на 6д22с с ёмкостным фильтром без дросселя и сравню результат с теперешним "каменным" вариантом, который слушаю с удовольствием. |
|
23.11.2008, 12:52 | #112 |
наблюдающий со стороны
Регистрация: 17.11.2008
Адрес: мск
Возраст: 59
Сообщений: 737
|
Ответ: Питание FС
Про корпус от 860. Резонирующие шкальные полоски не портят дело, не заводятся?
Т.к. звенят они ощутимо (достаточно постучать по ним пальцем) . Осторожно с большими конденсаторами! А вдруг это первый шаг к о-очень большим трансформаторам?! Последний раз редактировалось ХРЮН, 23.11.2008 в 12:56. |
24.11.2008, 01:01 | #113 |
Модератор раздела "Аудиоархеология Аббаса"
Регистрация: 26.03.2008
Адрес: киевская область
Возраст: 52
Сообщений: 5,044
|
Ответ: Питание FС
Я не против больших трансов.Но в погоне за размерами боюсь растерять нажитое непосильным трудом!
Большие железяки укрупняют звуковые образы и делают их полноформатными,согласен.Но эта "масштабность" частенько достигается ценой потери нюансов и тембров. В прошлом году я попытался применить по назначению громадные силовики от КВНа.Результат-неприемлемое огрубление тембров и интонаций."Лучше меньше да лучше",качество на количество не променяю.Однако,как только я найду пару достойных довоенных сердечников больше 18кв(пока это рекордное значение из того что мне попадало в руки),я попробую намотать большие выходники.Если наберу достаточное количество соответствующего железу провода. Последний раз редактировалось abbasz, 24.11.2008 в 01:43. |
24.11.2008, 01:10 | #114 | |
Модератор раздела "Аудиоархеология Аббаса"
Регистрация: 26.03.2008
Адрес: киевская область
Возраст: 52
Сообщений: 5,044
|
Ответ: Питание FС
Цитата:
|
|
25.11.2008, 00:41 | #115 |
Пользователь
Регистрация: 26.03.2008
Адрес: Москва
Сообщений: 73
|
Ответ: Питание FС
Мне кажется, лучше все таки крен в схемотехнике сделать в сторону дросселя, нежели кондеров ( кондер маленький, но оч. качественный ), LC так сказать: железка музыку делает непрерывной, заполняет пустоту...
|
25.11.2008, 16:45 | #116 |
Пользователь
|
Ответ: Питание FС
Александр, нет пока пары хороших дросселей.
|
27.11.2008, 03:23 | #117 |
Пользователь
Регистрация: 26.03.2008
Адрес: Москва
Сообщений: 73
|
Ответ: Питание FС
|
27.11.2008, 09:28 | #118 |
Пользователь
|
Ответ: Питание FС
|
27.11.2008, 14:10 | #119 |
Пользователь
|
Ответ: Питание FС
Всё мечусь между п/п и 6д22с в выпрямителе. Камень звучит очень энергично, напористо, но грубовато. Д. диод певуче, но размазанно и аморфно. На вокале и малых составах вакуумного выпрямления вполне достаточно, но стоит поставить оркестровую музыку или джаз и 6д22с "идёт в сад". Напомню речь идёт о ОППВ, простейшем выпрямителе с ёмкостным фильтром. Величина ёмкости также у меня очень влияет 940мкФ лучше 470-ти - заметно энергичнее и собраннее на рояле и контрабасах-виолончелях. Но самое главное: с фастом слушать хочется, а с 6д22с - нет! Только сейчас параллельно вакуумнику повесил п/п, день-два послушаю. Это я ещё плотно не занимался балластом. В планах намотать самому резистор константаном вместо банального нихрома.
Даже не знаю что предпринять. Я в растерянности! |
27.11.2008, 15:10 | #120 | |
Пользователь
Регистрация: 26.03.2008
Возраст: 50
Сообщений: 3,332
|
Ответ: Питание FС
Цитата:
|
|