|
Регистрация | Справка | Пользователи | Календарь | Сообщения за день | Поиск |
Громкоговорители Открытого и закрытого типа, фазоинверторы и т.д. |
|
Опции темы | Поиск в этой теме | Опции просмотра |
20.11.2008, 09:28 | #101 |
Мимо шёл...
|
Ответ: Питание FС
УЗО- это пренепременно, но от заземления можно насовсем не отказываться. Просто ввести в его цепь резистор килоом на сто-сто пятьдесят, наводки и дрянь всё равно через него стекут на землю.Кстати если паралельно нему включить светодиод, то будет индикация наличия фазы на корпусе...
|
20.11.2008, 10:03 | #102 |
Пользователь
|
Ответ: Питание FС
Почему-бы нет? Номинал резистора стока зависит от порога отсечки УЗО, его можно посчитать поточнее, оставив как минимум удвоеный запас, иначе УЗО будет вырубаться в момент кульминации произведения.
|
20.11.2008, 14:56 | #103 | |
Модератор раздела "Аудиоархеология Аббаса"
Регистрация: 26.03.2008
Адрес: киевская область
Возраст: 52
Сообщений: 5,044
|
Ответ: Питание FС
Цитата:
Кстати,обнаружил,почему у меня звук,при переходе на большой трансформатор,терял яркость-провод в накальной обмотке оказался таки не очень ясным.А его слышно так же,как провода идущие к динамику! |
|
21.11.2008, 22:58 | #104 |
Пользователь
|
Ответ: Питание FС
Второй день слушаю так. Пока нравится. Немного фонит, но слушать музыку не мешает. Диод - кремний (обычный FR). Завтра попробую поставить 5ц3с (если найду два накальника). Возвращаемся к истокам?
|
21.11.2008, 23:21 | #105 | |
Пользователь
Регистрация: 26.03.2008
Адрес: Германия
Сообщений: 74
|
Ответ: Питание FС
Цитата:
А зачем на 5Ц3 два накальника ? Или схема измениться? |
|
21.11.2008, 23:57 | #106 | |
Модератор раздела "Аудиоархеология Аббаса"
Регистрация: 26.03.2008
Адрес: киевская область
Возраст: 52
Сообщений: 5,044
|
Ответ: Питание FС
Цитата:
Телеки перемотать до 200в,К СОЖАЛЕНИЮ, не получится.Бросил эту затею.Буду мотать большие дроссели.Купил две катушки подмагничивания от довоенных 40см клангфилмов,провода тьма.Моя окончательная схемака-кен 4004 вальво в ОППВ,в качестве накальника огромный силовик от 860-го приемника,дроссель на железе от 770-го тфк(16кв),намотанный клангфилмовским проводом,и громадный бумажный конденсатор сименс 31-го года.10мкф 4000в(конденсатор с мою голову).Вот и вся композиция. Уже отслушал этот вариант(только дроссель пока намотан чем попало),все красивенько и ясненько и главное-удалось заставить играть 30см телек намного основательнее и разборчивее по басу.Прогресс в фундаментальности значительный,и все благодаря большим деталькам!Правда до АМЛовского баса все равно далеко. |
|
22.11.2008, 10:01 | #107 | |
Пользователь
|
Ответ: Питание FС
Цитата:
Михаил, два накальника нужны, чтобы запитать два кенотрона (стерео). Два блока ОППВ. Аббас, у тебя не фонит с 50мкФ потому, что стоит дроссель, а у меня пока без дросселя. Ты же помнишь, как слегка фонило, когда ты слушал (наводка ЛАТРа)? Эти БП с 470мкФ чуток добавляют, а симметричный удвоитель (ДППВ) с дросселем молчит как рыба. И ещё я очень удивился тому, что в ОППВ БП несмотря на все расчёты и соотношение падений напряжения на балласте и ФК примерно 2,5:1, ток через катушку не плавает при прогреве последней! Т.е. даже при таком малом соотношении условие квази-ИТ по постоянке выполняется, а вот по переменке нет (хотя частично выполняется), т.к. нет дросселя. Конечно для полного счастья и статистики нужно превести ИТ на ГУ50 на непосредственное питание с удвоением. Правда в данной конструкции слишком много влияющих факторов (хотя-бы стабилизация напряжений на сетках), поэтому сравнить корректно не получится, но в будущем попробовать смогу и выбрать для себя приоритетную схемотехнику. |
|
22.11.2008, 10:04 | #108 | |
Пользователь
|
Ответ: Питание FС
Цитата:
|
|
22.11.2008, 19:32 | #109 |
Модератор раздела "Аудиоархеология Аббаса"
Регистрация: 26.03.2008
Адрес: киевская область
Возраст: 52
Сообщений: 5,044
|
Ответ: Питание FС
Ток подмагничивания 100ма,номинальное напряжение 100в.
На дросселе уронить все лишние вольты не получится.После кенотрона ,на конденстаоре 50мкф, у меня 180в.Нужно потерять 80в по дороге к тфк.Пищалка берет на себя 30в,дроссель возьмет 10в,и еще 40 вольт проволочный подстроечник.Возможно с высокоиндуктивным дросселем удастся приблизиться к необходимому напряжению подбором конденсатора(сейчас меньше 50мкф опускаться не могу-фонит).Правда у меня конденсаторы заготовлены вполне определенные,они "звучат",другие использовать не хочу.Значит проволочник останется.Регулировать то надо! На фото-монстроидальный конденсатор сименс.Вес три кило!1930 год Сергей,у тебя фон практически отсутствовал,когда я слушал.Во всяком случае он абсолютно не мешал. Последний раз редактировалось abbasz, 22.11.2008 в 19:50. |
22.11.2008, 19:48 | #110 |
Модератор раздела "Аудиоархеология Аббаса"
Регистрация: 26.03.2008
Адрес: киевская область
Возраст: 52
Сообщений: 5,044
|
Ответ: Питание FС
Сравнил сегодня в лоб свои ОЯ и корпус от 860.(с 30см телефункенами)
Разница такая-родной тфк корпус имеет более светлый окрас и играет очень легко,ненатужно.Мидбас богаче и насыщеннее,разборчивее,глубокий бас конечно отсутствует,верх притушен.По сравнению с самодельными ОЯ масштаб звука помельче.Ткань снижает ясность на ВЧ,но в целом звук обладает какой-то особенной притягательностью и музыкальностью.Пробовал выстукивать стенки-ничего особенного не обнаружил.Боковые настроены в большую терцию,верх между ними,т.е. разница в тон.Дерево звонкое.Отражательная доска-10мм фанера,дырка овальная.Под СЧ звено отличный корпус. Последний раз редактировалось abbasz, 22.11.2008 в 23:20. |