|
Регистрация | Справка | Пользователи | Календарь | Сообщения за день | Поиск |
Громкоговорители Открытого и закрытого типа, фазоинверторы и т.д. |
|
Опции темы | Поиск в этой теме | Опции просмотра |
17.12.2008, 22:16 | #131 |
Пользователь
Регистрация: 27.04.2008
Сообщений: 6
|
Ответ: Питание FС
|
18.12.2008, 01:37 | #132 | |
Модератор раздела "Аудиоархеология Аббаса"
Регистрация: 26.03.2008
Адрес: киевская область
Возраст: 52
Сообщений: 5,044
|
Ответ: Питание FС
Цитата:
|
|
18.12.2008, 13:37 | #133 |
Пользователь
|
Ответ: Питание FС
Я например слушаю без дросселя.
|
20.12.2008, 19:43 | #134 |
Модератор раздела "Аудиоархеология Аббаса"
Регистрация: 26.03.2008
Адрес: киевская область
Возраст: 52
Сообщений: 5,044
|
Ответ: Питание FС
Мои игрища с подмагничиванием законены!
Без ложной скромности заявляю-оптимальный вариант для 30 см телефункенов найден! По порядку. Мне необычайно повезло-я приобрел катушки подмагничивания от динамиков 42006 клангфилм,30-х годов.Провода море.На глаз 0,4мм.Послушал-очень ясная проволка с красивым,густым,насыщенным мидбасом,чуть притушенным верхом,удивительно выразительная в интонациях. Взял я пакет сименсовского железа 1927!!!года ,около 20кв(второй найти шансов практически нет),разделил пополам(проклятое стерео,как наркотик),доклеил каркасы и намотал два дросселя по 5000вит,с отводами от каждой тысячи.Омическое сопротивление вышло по 350 ом Поключил дросселя последовательно с катушками подмагничивания,конденсатор после кенотрона уменьшил до 20мкф(меньше фон появляется),переменный проволочный резистор выкинул, оптимальное напряжение подобрал отводами. Получил вариант,оставляющий далеко позади и ИТ и сименсовский дроссель с балластным резистором!Контуры звука стали более очерченными,но при этом появляется высочайшая естественность(в отличии от ИТ),динамическая свобода,красивые,насыщенные тембры,бас еще глубже и весомее(до АМЛовского баса все равно далеко)....телефункен ракрылся как никогда!!!Вероятно на 4-ом уровне также произошли положительные изменения,потому музыка стала играть как-то по-другому-тоньше,интимнее,нежнее,загадочнее.... Окончательный вариант: ОППВ,кенотрон 4004 вальво,одна половинка-конденсатор Гидра 20мкф/500в,1938 года-350омный дроссель с отводами(думаю решающий момент в полученном результате клангфилмовский провод 30-х годов) Силовик на накал кена ставлю от Д860,но с перемотанной накальной обмоткой,потому что родная по звуку неудовлетворительна!Возможно попался не самый лучший экземпляр. |
20.12.2008, 19:54 | #135 |
Модератор раздела "Аудиоархеология Аббаса"
Регистрация: 26.03.2008
Адрес: киевская область
Возраст: 52
Сообщений: 5,044
|
Ответ: Питание FС
И еще.
Напоследок решил послушать П фильтр с таким замечательным дросселем .Повесил на катушку подмагничивания 4мкф бумажный сименс,конденсатор после кенотрона уменьшил до 4мкф..В таком варианте фона нет,но звук ...ХУЖЕ!Динамик подзажимается,тональный баланс изменяется(напряжение на катушке выставлял таким же как с последовательным дросселем),появляется резкость,усиливается форсаж и неприятные призвуки на форте в записях голоса. Таки ДА!Дроссель должен быть включен последовательно с катушкой подмагничивания телека,на самой катушке конденсатора быть не должно!Ни Г фильтр,ни П фильтр,а именно последовательный дроссель!За другие динамики расписываться не буду-не пробовал! Последний раз редактировалось abbasz, 20.12.2008 в 19:56. |
20.12.2008, 20:01 | #136 |
Пользователь
|
Ответ: Питание FС
Здорово! Поздравляю!
Финал вполне логичен и оптимален. Балластник - далеко не лучший элемент в цепи подмагничивания, согласен полностью. Жаль повторить твою конструкцию не просто, и скорее всего она не будет универсальным решением для всех пользователей FC и других акуст. оформлений. Если говоришь - оптимум, то это оспаривать смысла нет, сам прихожу к такому варианту, только реализовать его можно по-разному. Вот что приходило мне в голову: 1) подбор (изготовление) дросселя одновременно выполняющего роль и балласта, и индуктивности, для получения требуемого режима. 2) подбор максимально благозвучного балласта (с реализацией есть пока проблемы) и уход от дросселя вообще - К-C-Б конструктив. Пока иду по этому пути 3) использование 200в катушки подмагничивания с простейшим БП. Любой из этих вариантов мне видится потенциально-равнозначным. Всё упирается в материалы и реализацию. Вероятно все они будут звучать по-разному и найдут своего почитателя. Впереди мне видится очень много работы в этом направлении, не столько руками, сколько головой, душой, ушами, мозгом. |
20.12.2008, 20:29 | #137 |
Модератор раздела "Аудиоархеология Аббаса"
Регистрация: 26.03.2008
Адрес: киевская область
Возраст: 52
Сообщений: 5,044
|
Ответ: Питание FС
Думаю только первый и третий вариант-у переменных резисторов шансов нет,я перебрал все что можно,с 20-х годов.Любые резисторы звук разрушают.
Последний раз редактировалось abbasz, 20.12.2008 в 20:33. |
20.12.2008, 20:31 | #138 |
Модератор раздела "Аудиоархеология Аббаса"
Регистрация: 26.03.2008
Адрес: киевская область
Возраст: 52
Сообщений: 5,044
|
Ответ: Питание FС
Лампочки античные можно попробовать в качестве балласта под низковольтные,прожорливые по току динамики
|
20.12.2008, 20:42 | #139 | |
Пользователь
Регистрация: 06.04.2008
Адрес: Кёнигсберг
Сообщений: 632
|
Ответ: Питание FС
Цитата:
контур, образованный емкостью фильтра и индуктивностью катушки подмагничивания, настроить в резонанс с частотой пульсаций - 50 Гц. |
|
20.12.2008, 20:52 | #140 |
Пользователь
Регистрация: 06.04.2008
Адрес: Кёнигсберг
Сообщений: 632
|
Ответ: Питание FС
Балластный резистор может понадобиться для уменьшения
добротности резонансного контура для предотвращения артефактов при изменении индуктивности катушки от внешних воздействий и от изменения тока через катушку. Последний раз редактировалось ALEXANDRE, 21.12.2008 в 04:15. |