|
Регистрация | Справка | Пользователи | Календарь | Сообщения за день | Поиск |
Музыка-звукозапись-слушатель Обсуждаем систему: музыкант, муз. инструмент, помещение, оборудование записи/воспроизведения, слушатель |
|
Опции темы | Поиск в этой теме | Опции просмотра |
12.05.2009, 15:20 | #81 | |
Сообщений: n/a
|
Ответ: Планируется запись в студии.Нуждаюсь в советах.
Цитата:
Как в любом редакторе\просмотрщике - всегда можно переключиться между несколькими видами.. не принципиально.. |
|
12.05.2009, 15:48 | #82 | |||
Модератор
Регистрация: 17.04.2009
Адрес: г.В.Салда
Возраст: 57
Сообщений: 1,161
|
Ответ: Планируется запись в студии.Нуждаюсь в советах.
Цитата:
Но по-моему вы людям голову морочите Цитата:
Цитата:
Ну запишет В.Л. 96/32, а на чём его слушать кроме компа?
__________________
Дмитрий |
|||
12.05.2009, 16:04 | #83 | ||
Сообщений: n/a
|
Ответ: Планируется запись в студии.Нуждаюсь в советах.
Цитата:
Линии - ф топку.. А наведя курсор на "квадрат" - можно увидеть точные данные о зафиксированном сэмпле.. Графика для украшения рабочего стола, не более.. на сам процесс не влияет совершенно.. Цитата:
Можно и в DVD-A, A-DVD или SACD превратить, если уж так хочется закатать именно на болванку.. |
||
12.05.2009, 16:31 | #84 |
Пользователь
Регистрация: 24.01.2009
Возраст: 53
Сообщений: 305
|
Ответ: Планируется запись в студии.Нуждаюсь в советах.
На компе и слушать - получится транспорт студийного, референсного качества..
Можно и в DVD-A, A-DVD или SACD превратить, если уж так хочется закатать именно на болванку.. Скаин!А Вы случайно не ЗАСЛАННЫЙ КАЗАЧОК!? Когда на ламповом форуме в каждой ветке на протяжении долгого времени постоянно тебе внушают о компе и 24/96-то это уже начинает напоминать ЗОМБИРОВАНИЕ!Или у Вас прикол такой как пел Егор Летов:"Я всегда буду против!" |
12.05.2009, 20:24 | #85 |
Пользователь
Регистрация: 25.04.2009
Возраст: 64
Сообщений: 295
|
Ответ: Планируется запись в студии.Нуждаюсь в советах.
Уважаемый SSKAIN!
Я ранее писал, что конечным продуктом данной сессии звукозаписи должен быть КД.По этому другие стандарты, кроме КД (в связи с необходимость пересемплирования) не рассматриваются.Так, что остаётся только два варианта: 1.Алезис Мастерлинк или что-либо подобное. 2.Конвертирование музыкального сигнала для хранения на жестком диске компа, с последующим прожигом мастера. Вот собственно говоря и весь выбор. Поскольку Ваше отношение к Мастерлинку Вы озвучили, если Вам не составит труда, обоснуйте, почему использование компа лучше чем использование Мастерлинка? С уважением В.Л. |
12.05.2009, 21:18 | #86 | ||||
Сообщений: n/a
|
Ответ: Планируется запись в студии.Нуждаюсь в советах.
Цитата:
Чем мешает цифровой источник сигнала высокого разрешения ламповому аналоговому тракту? Цитата:
Цитата:
2 - конвертировать ничего не надо! Просто захват надо проводить в 16/44100, через любой аудиоинтерфейс, имеющий опорную частоту 44100, а не 48000 гц.. Теперь - что такое мастерлинк? Это тот же комп, не имеющий нормальных интерфейсов для ввода\вывода, с примитивной Операционной_Системой, накладывающей ограничения для оператора (и объём дискового пространства, и ввод\вывод и непонятности с опорными частотами АЦП-ЦАП), с проприетарной, не контролируемой оператором файловой системой, с убогим резаком Мацшита (много хуже по качеству, нежели ставится на дешёвейшие ноуты Асер).. Безусловно, всё можно твикнуть и проапгрейдить, но - удобнее и надёжнее это сделать на девайсах специально для того и предназначенных (комп в виде тауэра, с PCI слотами для плат и IDE\SATA для подключения хардов и резаков).. Почему АМЛ выбрал мастерлинк? Да потому что он не мог скомпоновать девайс из стандартных элементов.. В чём ценность работы АМЛа? Да просто он, как мастер своего дела, смог приспособить насос в качестве тонарма, и я уверен, что взбредёт ему в голову - он сделает не худший девайс из старой сломаной удочки, и сделает ещё десяток корректоров из сломаных пылесосов, и будет возиться с "напрвлениями проводников" для микрофонов и прочая и прочая.. и добьётся, таки, хороших результатов, которыми будут восхищаться слушатели.. НО!!!! Всё это имеет к аналоговой части тракта!! Только! Вас же интересует цифровой участок.. или я ошибаюсь? Кстати, мастерлинк оказался в студии в виде подарка, после какой-то презентации.. Никому, на трезвую голову, не пришла бы мысль покупать его для работы... Цитата:
Полный текст - http://www.show-master.ru/archive/20/24.shtml Читайте, наслаждайтесь.. Зайдите ещё на http://alesis.ru/gears/?masterlink ТАК описания профессиональной техники не даются! Почитайте http://www.forumklassika.ru/showthread.php?t=2532 Там и АМЛ поучаствовал.. Последний раз редактировалось SSKAIN, 12.05.2009 в 21:21. |
||||
12.05.2009, 21:31 | #87 | |
Пользователь
|
Ответ: Планируется запись в студии.Нуждаюсь в советах.
Цитата:
Не обращайте внимания на С.Каина, он такого насоветует! Правильней в данном случае использовать именно Мастерлинк, или можно бытовой рекордер на крайний случай, но с ним будет сложней компоновать программу. Хотя это мы избаловались в последнее время, не так уж это и сложно... Так что успехов Вам в творчестве! С уважением, Павел. |
|
12.05.2009, 21:49 | #88 |
Сообщений: n/a
|
Ответ: Планируется запись в студии.Нуждаюсь в советах.
|
12.05.2009, 22:02 | #89 |
Пользователь
Регистрация: 26.03.2008
Адрес: Новосибирск
Возраст: 62
Сообщений: 1,743
|
Ответ: Планируется запись в студии.Нуждаюсь в советах.
===Теперь - что такое мастерлинк?
Это тот же комп, не имеющий нормальных интерфейсов для ввода\вывода, с примитивной Операционной_Системой, накладывающей ограничения для оператора (и объём дискового пространства, и ввод\вывод и непонятности с опорными частотами АЦП-ЦАП), с проприетарной, не контролируемой оператором файловой системой, с убогим резаком Мацшита (много хуже по качеству, нежели ставится на дешёвейшие ноуты Асер).. Безусловно, всё можно твикнуть и проапгрейдить, но - удобнее и надёжнее это сделать на девайсах специально для того и предназначенных (комп в виде тауэра, с PCI слотами для плат и IDE\SATA для подключения хардов и резаков).. Почему АМЛ выбрал мастерлинк? Да потому что он не мог скомпоновать девайс из стандартных элементов.. В чём ценность работы АМЛа? Да просто он, как мастер своего дела, смог приспособить насос в качестве тонарма, и я уверен, что взбредёт ему в голову - он сделает не худший девайс из старой сломаной удочки, и сделает ещё десяток корректоров из сломаных пылесосов, и будет возиться с "напрвлениями проводников" для микрофонов и прочая и прочая.. и добьётся, таки, хороших результатов, которыми будут восхищаться слушатели..======== Мне вопще то всё пофик, но в этом тексте меня постигло жесточайшее дежавю, коего не встречал давно. Может кого тоже? Ну года три - пять назад, где то на форуме хральцевых что ли, было что то подобное (может немного на другую тему) ... А Сскаин, невзирая на свою смешную непосредственность, дует в правильном направлении про компы. И если кто из вас них пока не смог сделать и услышать правильного источника из компа, то сие есть ваша личная трагедь. Отдельное ку участникам прошлых дискуссий (24х96 в частности) про применение макинтошей. Таки был неправ, они в финальных реализациях лучее виндов. Так же, как и раньше, видал я в одном месте все законы по защите афтарских праф по любому поводу. Но это моя дежурная ремарка. |
13.05.2009, 00:26 | #90 |
Пользователь
Регистрация: 30.03.2008
Адрес: Ростов-на-Дону
Возраст: 66
Сообщений: 4,687
|
Ответ: Планируется запись в студии.Нуждаюсь в советах.
|