|
Регистрация | Справка | Пользователи | Календарь | Сообщения за день | Поиск |
Разговоры Общение на любые отвлеченные темы |
|
Опции темы | Поиск в этой теме | Опции просмотра |
16.04.2009, 23:37 | #71 |
Сообщений: n/a
|
Ответ: Цифровая деградация
|
17.04.2009, 00:30 | #72 |
Пользователь
Регистрация: 26.04.2008
Адрес: Днепропетровск
Возраст: 47
Сообщений: 2,407
|
Ответ: Цифровая деградация
Попробую самое страшноекопия на флешке через удлинитель USB
|
17.04.2009, 01:42 | #73 |
Сообщений: n/a
|
Ответ: Цифровая деградация
amd
Что пробовать? Зачем? Перегон цифры проводился миллионы раз, и в самых немыслимых комбинациях.. Если хэши исходника и последней копии сходятся - файл без изменений и разницы в изображении\звуке\софте и прочем - быть не может!! Или вы думаете, что своим экспериментами - свалите основные законы арифметики?? |
17.04.2009, 02:21 | #74 |
Пользователь
Регистрация: 26.04.2008
Адрес: Днепропетровск
Возраст: 47
Сообщений: 2,407
|
Ответ: Цифровая деградация
Арифметики? Нет конечно. Равно как и физики, химии и т.д.
Если при идентичном цифровом наборе имеется подтверждаемая разными людьми разница на уровне ощущений - значит идентичность цифрового набора тут ни при чем. |
17.04.2009, 02:40 | #75 | |
Сообщений: n/a
|
Ответ: Цифровая деградация
Цитата:
Если подобные "просмотры" будут проводиться без всякого предварительного оповещения, без возможности контроля исходников, в режиме "человек <-> монитор", с большой статистикой - тогда ещё имеет смысл.. А так - бред, само\извневнушение и всё такое подобное.. |
|
17.04.2009, 05:59 | #76 |
Пользователь
Регистрация: 23.05.2008
Возраст: 44
Сообщений: 36
|
Ответ: Цифровая деградация
Предлагаю вам небольшое сравнение - в каком порядке по возрастанию естественности восприятия идут фотографии?
В файле desc - описание действий над каждым файлом, пароль я скажу позже |
17.04.2009, 06:34 | #77 |
Сообщений: n/a
|
Ответ: Цифровая деградация
И опять - совершенно одинаковые фотографии..
|
17.04.2009, 09:55 | #78 |
Пользователь
Регистрация: 26.03.2008
Возраст: 67
Сообщений: 3,849
|
Ответ: Цифровая деградация
Юрий, разница дествительно хорошо заметна. И побитно совпадают?
Я предлагаю сделать максимально корректно. Со своего фотоаппарата скачиваете по разным кабелям один и тот же снимок в ТИФе и размещаете на сайте. И не обязательно ч/б. |
17.04.2009, 13:31 | #79 |
Пользователь
Регистрация: 26.04.2008
Адрес: Днепропетровск
Возраст: 47
Сообщений: 2,407
|
Ответ: Цифровая деградация
Сложно это будет сделать быстро...у меня сейчас цифрокамеры нет, да и вороха кабелей тоже...А ТИФ - придется снимать в RAW, потом конвертить в ТИФФ - а это уже лишние пересохранения...тем более, что тут по ДЖИПЕГУ люди видят.
|
17.04.2009, 13:35 | #80 |
Пользователь
Регистрация: 26.04.2008
Адрес: Днепропетровск
Возраст: 47
Сообщений: 2,407
|
Ответ: Цифровая деградация
Та в том-то и делоТем более, что я в Днепропетровске, а Вы где?
Гоци По поводу трех картинок. В третьей картинке отсутствует воздушная прослойка между задним планом и передним. Визуально это может показаться отсутствием мути, но это не муть на самом деле. Третья хуже всех. Между первой и второй пока не определился. Ну сложно на самом деле...вы ведь уже работаете с копиями, которые один раз минимум интернет-тракт прошли. Что там остается - хз. Последний раз редактировалось Просто Юрий, 17.04.2009 в 13:40. |