26.06.2013, 15:00 | #731 | |
Пользователь
Регистрация: 30.03.2008
Адрес: Ростов-на-Дону
Возраст: 66
Сообщений: 4,687
|
Ответ: Re: Мой опыт в области аудио
Цитата:
И вопрос: умом смысл и значение некоторых высказываний не понять? В них можно только верить? |
|
26.06.2013, 15:17 | #732 |
Заблокирован
|
Ответ: Re: Мой опыт в области аудио
Здесь нет противоречий, ИГВИН.
Последний раз редактировалось Kanosan, 26.06.2013 в 15:26. |
26.06.2013, 15:33 | #733 | ||
Модератор раздела "Аудиоархеология Аббаса"
Регистрация: 26.03.2008
Адрес: киевская область
Возраст: 52
Сообщений: 5,044
|
Re: Мой опыт в области аудио
Цитата:
Как говорил Шерлок Холмс Ватсону,некоторые люди не блещут гениальностью но способны зажечь ее(простимулировать) в других(может неточно,но близко по смыслу к оригинальному английскому тексту) Представьте себе ситуацию.У нас есть несколько текстов: Евангелие от Иоанна,даташит на микросхему и эмоциональный пост на форуме. Смайликов нет нигде,даже на форуме.Хороший чтец(актер) способен передать тончайшие оттенки смысла в форумном сообщении-сарказм,иронию,скрытую насмешку и т.п.В особенности если текст написан человеком плохо владеющим писательским ремеслом,но очень подвижным в эмоциональном отношении.Ему будет трудно передать свои чувства,он их намечает эскизно словами,надеясь больше на телепатические способности и интуицию читателя.Вот в живом разговоре он бы все это расцветил интонационными тонкостями в произношении. Если же мы возьмем даташит,документ,то там гениальный чтец нам нах не нужен-второй текст представляет собой техническую информацию,которая не изменится от того насколько выразительно произносить слова.Есть и такая музыка,кстати. Теперь представим что мы читаем Новый Завет,Евангелие от Иоанна.Тут ситуация наиболее сложная.В тексте нет смайликов,и они в принципе не нужны(а только представьте,как нелепо бы это выглядело!),язык относительно бедный,но притчевый характер повествования и сильнейшая вера повествующего создают документ необычайной выразительности.Его можно расцвечивать артистичным чтением вслух,его можно читать про себя,его можно наконец положить на музыку и "обогатить" мелодией и гармониями,но глубина постижения зависит ТОЛЬКО от усилий воспринимающего а не от смайликов,не от искусства чтеца и не от факта,слышали ли мы хоть раз в жизни страсти по Иоанну Баха.Только самостоятельно пробиваясь в этот текст мы приблизимся к цели,к тому,ради чего он был написан. Примерно так же дело обстоит с музыкой. Романтическая музыка в большей или меньшей степени представляет такое сообщение,которое следует активно оживлять смайликами и исполнительскими интонациями,потому что текст не самодостаточен настолько,чтобы произвести должное впечатление без хорошего артиста,и обращается в основном к слушателям,уделяющим очень большое вниманию тому КАК сказано а не только ЧТО сказано. Произведения Листа(которого я терпеть не могу) для фортепиано рассчитаны на исполнителя уровня автора.Простое виртуозное воспроизведение текста обнажает слабость и трескучую болтливость этой музыки.Самостоятельная работа над музыкой такого сорта не нужна-она воспринимается сразу при надлежащем представлении. Вот с музыкой Баха все иначе,примерно как с откровением Иоанна-это все таки гораздо ближе к варианту номер три,который поддается только при активной работе воспринимающего,потому что текст абсолютно самодостаточный,требующий от "озвучивателя" минимума-соблюдения элементарных правил произношения.Недаром АМЛ писал,что великие исполнители этой музыке противопоказаны,так как своим чрезмерным индивидуальным интонированием отвлекают от самой сути,вполне ясно выраженной отпущенными автору средствами.Третий бранденбургский в исполнении Фуртвенглера,забракованный АМЛом(и мною совершенно независимо)прекрасно иллюстрирует сказанное. Подумайте,почему Иоанну для написания своего текста потребовалось так мало слов(считается что текст словарно очень беден) и полное отсутствие смайликов.Наверное некоторые тексты просто не нуждаются в большем. В музыке все точно так же.Именно поэтому про Моцарта говорят: его легко играть детям,потому что мало нот,но трудно взрослым-слишком велика весомость этих нот. Цитата:
Главный тест на музыкальность.После этого и говорить не о чем.Интонации,вербальное,невербальное,споры о языке,цитаты-все это хуйня,по большому счету.Есть в истории музыкального искусства своего рода перекресток,итог,вершина,"кульминационная точка в музыке",по выражению Чайковского,но Вы ее пока не покорили. Последний раз редактировалось abbasz, 26.06.2013 в 16:02. |
||
26.06.2013, 16:16 | #734 | |
Пользователь
Регистрация: 26.03.2008
Возраст: 51
Сообщений: 3,332
|
Ответ: Re: Мой опыт в области аудио
Цитата:
|
|
26.06.2013, 16:36 | #735 | |
Модератор раздела "Аудиоархеология Аббаса"
Регистрация: 26.03.2008
Адрес: киевская область
Возраст: 52
Сообщений: 5,044
|
Ответ: Мой опыт в области аудио
Цитата:
Исполнений чего?Когда реквием записывают сто раз мы начинаем перебирать и крутить носом,выискивая лучше,но в случае с до минорной мессой К427 я слушаю то что есть и не жужжу. Я помню много лет назад,когда реквием был доступен только в варианте Свешникова с жутким горлодером в фугах,то и этот вариант проникал до мозга костей и даже не задумывался что можно сыграть его получше. Фортепианных концертов много записали вот мы и выбираем,кто из пианистов нас лучше простимулирует,а лет сто назад за счастье было услышать К503 или К459,не до жиру было. Сонаты и пьесы вообще играли только дома,очень редко на концертной эстраде. Это же относится и к струнным квартетам |
|
26.06.2013, 16:41 | #736 | |
Пользователь
Регистрация: 26.03.2008
Возраст: 51
Сообщений: 3,332
|
Ответ: Мой опыт в области аудио
Цитата:
|
|
26.06.2013, 18:35 | #737 |
Модератор раздела "Аудиоархеология Аббаса"
Регистрация: 26.03.2008
Адрес: киевская область
Возраст: 52
Сообщений: 5,044
|
Re: Мой опыт в области аудио
А симфоний (последних 10 во всяком случае)много записали,выбирай не хочу.Хотя в общем то вполне достаточно четырех последних.Пражская,39-я мибемоль мажорная(ее называют еще героическая),сольминорная и Юпитер,последняя.
Одна из первых записей этих симфоний-Р.Штраус с берлинской оперой на брунсвике.40-ю привозил АМЛу на ремастеринг,потом выяснили что Штраус записал 40-ю два раза,в 27 и в 28 годах,АМЛ взял второй вариант |
26.06.2013, 23:22 | #738 | ||
Пользователь
Регистрация: 26.03.2008
Возраст: 67
Сообщений: 3,849
|
Ответ: Re: Мой опыт в области аудио
Цитата:
Но я под смайликами имел в виду то, что Вы утверждаете,что для того, чтобы впасть в экстаз от брандербургского концерта нужно прочитать всего Швейцера и ещё пару исследований о там зачем Бах ставил ноты в том или ином порядке. А без знания текста наизусть о прослушивании баховских страстей и думать нельзя. Уточните, что Вы подразумеваете под "активной работой воспринимающего". Цитата:
Должно быть так: "А какое у меня отношение к Моцарту? Я когда-то обмолвился, что он плохой композитор? Я даже ни когда не говорил, что он мне не нравится." По-моему это дурной тон вырывать из контекста. |
||
26.06.2013, 23:46 | #739 | |
Пользователь
Регистрация: 02.12.2010
Сообщений: 6,458
|
Ответ: Re: Мой опыт в области аудио
Цитата:
И ещё: вы и все другие спорщики никогда не придёте с Аббасом к консенсусу просто потому, что у вас с ним головы совершенно по- разному устроены. И сколько бы не было у вас дома виолончелей, вы не понимаете таких простых вещей, как "активную работу воспринимающего". Для вас искусство всё равно остаётся не более чем развлечением. |
|
26.06.2013, 23:49 |
jara |
Это сообщение было удалено Сергей Шабад.
|
27.06.2013, 00:14 |
abbasz |
Это сообщение было удалено Сергей Шабад.
|
27.06.2013, 00:27 |
вадим*** |
Это сообщение было удалено Сергей Шабад.
|
27.06.2013, 00:56 |
Серенус |
Это сообщение было удалено Сергей Шабад.
|
27.06.2013, 01:18 |
jara |
Это сообщение было удалено Сергей Шабад.
|
27.06.2013, 01:34 | #740 | ||||
Модератор раздела "Аудиоархеология Аббаса"
Регистрация: 26.03.2008
Адрес: киевская область
Возраст: 52
Сообщений: 5,044
|
Ответ: Мой опыт в области аудио
Цитата:
Цитата:
Цитата:
они мастурбировали,о святом писать вообще нельзя.И говорить. Только сопеть тихо в две дырки в своей келье. Цитата:
Но наверное еще зависит от товара.Например продажа ремастеров позволяет говорить о любви к музыке,а продажа лампочек уже не позволяет открывать рот,это проституция!Так что-ли выходит по твоему? Или истинная любовь вообще может быть только с голой жопой?Как учили нас голодранцев в СССр? Господи Яра,какой же ты все таки МУДРЫЙ И УМНЫЙ ЧЕЛОВЕК в свои 40 лет Последний раз редактировалось Дима, 27.06.2013 в 10:51. |
||||