|
Регистрация | Справка | Пользователи | Календарь | Сообщения за день | Поиск |
Усилители корректирующие Усилители, включающие RIAA коррекции, коррекции грамзаписей на 78 об/мин, а также магнитофонные коррекции - вопросы выбора параметров, схемотехники и конструкций |
|
Опции темы | Поиск в этой теме | Опции просмотра |
24.02.2024, 00:49 | #61 |
Пользователь
Регистрация: 14.02.2023
Возраст: 57
Сообщений: 153
|
Ответ: Корректор без ООС для новичков
Еще раз - схемы из сторонних источников - Широко известная в узких кругах схема Pacific (Корректирующая цепочка по схемному решению Один) :
|
24.02.2024, 01:41 | #62 |
Пользователь
Регистрация: 14.02.2023
Возраст: 57
Сообщений: 153
|
Ответ: Корректор без ООС для новичков
А вот - схемы из сторонних источников - не очень Широко известная схема, использующая Корректирующую цепочку по схемному решению Два :
|
24.02.2024, 02:12 | #63 |
Пользователь
Регистрация: 14.02.2023
Возраст: 57
Сообщений: 153
|
Ответ: Корректор без ООС для новичков
P.P.S. Несмотря на эквивалентность этих схемных решений, выполненных все равно на чем - лампах, транзисторах, полевых транзисторах, черных ящиках и магнитных усилителях, в звуке они ВЕСЬМА различны. И этому есть как объективные - могущие быть измеренными, так и субъективные - могущие быть измеренными с трудом, или не могущие быть измеренными вообще (эзотерические) причины. Вот только и всего. Для схемы - топикстартера я применил СХЕМНОЕ РЕШЕНИЕ ДВА. (или, говоря по-моему, решение со "сверткой" корректирующей цепи ) )
Последний раз редактировалось математик, 24.02.2024 в 15:15. |
24.02.2024, 21:09 | #64 | |
Пользователь
Регистрация: 26.03.2008
Возраст: 67
Сообщений: 3,849
|
Ответ: Корректор без ООС для новичков
Цитата:
Если Вы имели в виду эту схему, когда рисовали схему Svertka-yess, то Вы её нарисовали не верно. |
|
24.02.2024, 21:42 | #65 |
Пользователь
Регистрация: 14.02.2023
Возраст: 57
Сообщений: 153
|
Ответ: Корректор без ООС для новичков
Это почему же это ? Я ее даже пересчитал и получил те же значения, что и у Комиссарова... Если это он...
Плюс я не имел в виду эту конкретную схему, а имел в виду схемное решение размещения корректирующей цепочки RIAA в этой схеме. Да вот и у Сергея Шабада такой же пример : Последний раз редактировалось математик, 24.02.2024 в 21:57. |
24.02.2024, 23:11 | #66 | |
aka Mr. X
Регистрация: 23.03.2008
Адрес: Москва
Возраст: 62
Сообщений: 4,271
|
Ответ: Корректор без ООС для новичков
Цитата:
Кстати, название Свертка в кавычках имеет право на существование и интуитивно понятно - последовательный резистор для увеличения выходного сопротивления спрятан или "свернут" в нагрузку предыдущего каскада. Не понимаю, о чем спор! |
|
25.02.2024, 16:54 | #67 | |||
Пользователь
Регистрация: 26.03.2008
Возраст: 67
Сообщений: 3,849
|
Ответ: Корректор без ООС для новичков
Цитата:
Цитата:
А логические построения про новую и старую школы Вам не показались странными? А источник тока с током равным нулю? Цитата:
|
|||
29.02.2024, 01:41 | #68 |
Пользователь
Регистрация: 14.02.2023
Возраст: 57
Сообщений: 153
|
Ответ: Корректор без ООС для новичков
- Ну Вы же понимаете, что я имел в виду ? Пентод или транзистор не являются источниками тока в идеальном смысле тк есть не совсем пентодные пентоды и совсем нетранзисторные транзисторы - для транзисторов этим критерием становится напряжение Эрли, для пентодов - внутреннее соротивление. Тем не менее, если нагрузка тех или других как минимум Rн<<Ri - в 10 раз (правило 10), то мы можем считать, что источник тока работает на Rн, и если приписать источнику тока крутизну S, то Kу будет Kу=S*Rн. Надеюсь, не надо писать ф-лу когда Ri и Rн близки ? Теперь опять - во второй раз : - Я привел ДВА схемных решения : http://shabad.ru/forumaml/attachment...7&d=1708177307 и http://shabad.ru/forumaml/attachment...8&d=1708177731
И Вы со мной согласились, что они эквивалентны. Но ТОПОЛОГИЧЕСКИ они совсем не эквивалентны , и их реализация по-разному отражается на звуке. И по получаемому Ку они не эквивалентны, и по Кг тоже нет эквивалентноссти - вот это - по-моему - более интересно чем СВЕРТКОЙ это - второе решение называть, или по-другому как-то. |
16.03.2024, 17:33 | #69 | |
Пользователь
Регистрация: 14.02.2023
Возраст: 57
Сообщений: 153
|
Ответ: Корректор без ООС для новичков
Цитата:
Пролистав недавно Райдера, а заодно и Адамса для ответа : http://shabad.ru/forumaml/showpost.p...16&postcount=7 обнаружил, что они так же пользуются термином "дегенерация" для обозначения местной отрицательной обратной связи, возникающей при применении незашунтированного катодного/эмиттерного резистора. Видимо, устоявшийся термин в англоязычной литературе... |
|
26.03.2024, 16:37 | #70 | |
Пользователь
Регистрация: 14.02.2023
Возраст: 57
Сообщений: 153
|
Ответ: Корректор без ООС для новичков
Цитата:
Литература по Старой Школе : http://shabad.ru/forumaml/showpost.p...&postcount=109 P.S. Шкритека не знаю, куда отнести, он скорее как антология... Последний раз редактировалось математик, 26.03.2024 в 16:40. |
|