|
Регистрация | Справка | Пользователи | Календарь | Сообщения за день | Поиск |
Громкоговорители Открытого и закрытого типа, фазоинверторы и т.д. |
|
Опции темы | Поиск в этой теме | Опции просмотра |
03.07.2009, 08:54 | #51 | |
Модератор
Регистрация: 17.04.2009
Адрес: г.В.Салда
Возраст: 57
Сообщений: 1,161
|
Ответ: Из чего лучше делать корпус ОЯ ?
Цитата:
Очень часто на какую-то идею наталкивают совершенно не связанные с темой вещи. Вот, допустим, идея разместить топливные баки в крыльях самолёта Туполева посетила, когда он взял в руки полупустой чайник с кипятком (это по фильму). Таких примеров много, и наверно каждый творческий человек имеет такое в своём опыте. Можно это назвать озарением, а можно простым стечением обстоятельств. Так что эмпирика могла происходить нецеленаправленно. В случае с колоколом могло быть такое, что кто-то, перевернув простой казан для приготовления еды, постучал по нему. Звук был оценен, и это стало отправной точкой. Может и первые колокола были в форме казанов . Про экспоненту на раструбе тоже можно пофантазировать, включив воображение. Допустим, можно кого-то кликать сложив руки в виде раструба, или кому-то случайно пришла в голову идея дунуть или крикнуть в воронку для заливки вина в бочки , а далее эту идею развить, оттолкнувшись от простой конусной формы. Со скрипкой по-сложнее. Но тут могла сыграть роль эстетика внешнего оформления, удачно лёгшая в акустические параметры. На самом деле это всего лишь сугубо материалистические догадки. Я не отрицаю наличие и роль озарения, но думаю, что не всё можно к нему сводить даже в творчестве, эмпирика и эволюция тоже какая-никакая присутствет. Описать сам момент озарения или вдохновения конечно же не сможет никто. И безусловно в музыке его наличие - есть подтверждение того, что мы называем гениальным. Да и не только в искустве, даже в чисто технических областях озарение и вдохновение- немаловажный аспект. |
|
03.07.2009, 10:54 | #52 |
Пользователь
Регистрация: 26.03.2008
Возраст: 31
Сообщений: 57
|
Ответ: Из чего лучше делать корпус ОЯ ?
|
03.07.2009, 12:24 | #53 | |
Модератор
Регистрация: 17.04.2009
Адрес: г.В.Салда
Возраст: 57
Сообщений: 1,161
|
Ответ: Из чего лучше делать корпус ОЯ ?
Хочу вернуться к теме
Цитата:
Но самое главное на мой взгляд в этом эксперементе, это если говорить применительно к АС. Динамик и живой звук инструментов- две большие разницы. Надо изначально исходить из того, что допустим, струна на скрипке металлическая, источником звука является она в силу своих физ. свойств и формы (не беру в учёт деку), а динамик из бумаги (или др.). И при всех своих возможностях он никогда не сможет полностью повторить её звук. Бумага никогда не издаст металлический звук, как и наоборот. Поэтому я, допустим, если и буду старться приблизить звук АС к естественному звучанию, не собираюсь это делать до бесконечности. А буду стараться получить оттенок этой АС, который мне понравится.
__________________
Дмитрий |
|
03.07.2009, 12:42 | #54 |
Пользователь
Регистрация: 26.03.2008
Возраст: 67
Сообщений: 3,849
|
Ответ: Из чего лучше делать корпус ОЯ ?
На мой взгляд является фундаментальной методической ошибкой, рассмотрение материальных и нематериальных процессов раздельно в процессе поиска истины.
Озарение это и есть простое стечение обстоятельств - материальных и нематериальных. Ни какое стечение материальных обстоятельств не приведёт к озарению без предвариетльно проделанной духовной работы. Перевёрнутый казан всегда останется перевёрнутым казаном без подготовленного интеллекта и некоторых врождённых способностей. |
11.07.2009, 23:22 | #55 |
Модератор
Регистрация: 17.04.2009
Адрес: г.В.Салда
Возраст: 57
Сообщений: 1,161
|
Ответ: Из чего лучше делать корпус ОЯ ?
А на чём всё-таки лучше слушать? На моно- или стерео - системе?
__________________
Дмитрий |
11.07.2009, 23:47 | #56 |
Модератор
Регистрация: 17.04.2009
Адрес: г.В.Салда
Возраст: 57
Сообщений: 1,161
|
Ответ: Из чего лучше делать корпус ОЯ ?
амд,
я ни сколечко не хотел лезть под кожу, просто хотел узнать, как нравится больше слушать Вам.
__________________
Дмитрий |
12.07.2009, 00:51 | #57 |
Модератор
Регистрация: 17.04.2009
Адрес: г.В.Салда
Возраст: 57
Сообщений: 1,161
|
Ответ: Из чего лучше делать корпус ОЯ ?
Ладно, принимается!
А по поводу квадры: Успехов !
__________________
Дмитрий |
18.08.2009, 16:22 | #58 |
aka Mr. X
Регистрация: 23.03.2008
Адрес: Москва
Возраст: 62
Сообщений: 4,271
|
Ответ: Из чего лучше делать корпус ОЯ ?
Если вернуться к теме "Из чего лучше делать корпус ОЯ", то на мой взгляд неважно из чего делать корпус, важно что бы материал, из которого делается корпус (бетон, кирпич, металл, фанера, массив дерева, карболит и т.д. и т.п.) были рождены в конце первой трети прошлого века, когда музыкальная культура находилась на пике своего совершенства. Конечно, бетон, по понятным причинам (цемент храниться не более года) из этого списка должен быть исключен первым. Далее нужно исключать из этого списка материалы, дающие без демпфирования неприятные призвуки - метал и т.п.
Практическая конструкция сделана мной из современной фанеры толщиной 9 мм, а "отражательная" доска, или панель, к которой крепиться динамик из наборного щита от старинного пианино (1920 г., примерно). Лучшее звучание я слышал только у АМЛа, но у него и корпус из старой фанеры, и динамик Кланг 30-х годов, и т.д. |
18.08.2009, 22:16 | #59 | |
Модератор
Регистрация: 17.04.2009
Адрес: г.В.Салда
Возраст: 57
Сообщений: 1,161
|
Ответ: Из чего лучше делать корпус ОЯ ?
Цитата:
Единственное, что настораживает, почему такая фанера тонкая (не думаю, что Вы облегчали вес)? Или пытались по возможности приблизиться к амереканскому оригиналу?
__________________
Дмитрий |
|
19.08.2009, 14:23 | #60 |
aka Mr. X
Регистрация: 23.03.2008
Адрес: Москва
Возраст: 62
Сообщений: 4,271
|
Ответ: Из чего лучше делать корпус ОЯ ?
У АМЛа толщина фанеры 5 мм. Корпус живой, т.е. он не задемпфирован, а переизлучает. Если сохранить все пропорции и использовать старинную фанеру, то это переизлучение добавляет телесность и масштаб в звучание не в ущерб ясности и музыкальности.
|