|
Регистрация | Справка | Пользователи | Календарь | Сообщения за день | Поиск |
Аналоговые источники Головки звукоснимателя, тонармы, проигрыватели Lp и пластинок на 78 об/мин - обсуждение конструкций |
|
Опции темы | Поиск в этой теме | Опции просмотра |
03.08.2008, 15:05 | #31 | |
1936 - 2013
Регистрация: 23.03.2008
Возраст: 88
Сообщений: 9,801
|
Ответ: Головки звукоснимателя на 78 об/мин
Цитата:
Если же я и делаю какие то предположения ,например о существовании субстанции жизни в компонентах тракта записи воспроизведения , то я их так и называю предположениями,которые кстати ни кто пока не опроверг. Вобщем оппоненты меня не беспокоят, а беспокоят только те , кто искрене пытается меня понять ,но им это до конца не удается.За таких я готов побороться. |
|
03.08.2008, 21:41 | #32 |
Пользователь
|
Ответ: Головки звукоснимателя на 78 об/мин
02 - 2
03 - 4 06 - 1 07 - 3 |
03.08.2008, 23:21 | #33 |
Пользователь
Регистрация: 19.05.2008
Адрес: Москва
Возраст: 58
Сообщений: 77
|
Ответ: Головки звукоснимателя на 78 об/мин
На ноутбуке
07 -1 03 -2 02 -3 06 -4 Это в целом, общее впечатление по совокупности, 07 сначала не понял совсем, сосредоточился, расслабился, повторил и понял что такое 07 !!! Эмоционально же самая яркая , аж дыхание останавливается местами 03. 06 мертвая почти ИМХО Последний раз редактировалось zzz, 03.08.2008 в 23:28. |
04.08.2008, 21:33 | #34 |
Пользователь
|
Ответ: Головки звукоснимателя на 78 об/мин
06 - мурашки
02 - мало мурашек 03 - никак 07 - зевал |
04.08.2008, 22:07 | #35 |
Пользователь
|
Ответ: Головки звукоснимателя на 78 об/мин
Послушал, через колонки в мониторе соседа по площадке (другого варианта просто нет). Мой приоритет таков:
1 - 02 2 - ... 3 - ... 4 - 07 02 безоговорочный лидер, а всё остальное нравится значительно меньше, можно сказать совсем не нравится, поэтому второе и третье место выбрать не смог. |
05.08.2008, 02:48 | #36 |
Модератор раздела "Аудиоархеология Аббаса"
Регистрация: 26.03.2008
Адрес: киевская область
Возраст: 52
Сообщений: 5,044
|
Ответ: Головки звукоснимателя на 78 об/мин
Послушал на китайских комповых колонках.
07-самая живая и "свободная",особенно заметно на динамических пиках(57 секунда) 03-похуже 06-несколько раз сравнивал со второй,все-таки шестая победила! 02-показалась самой зажатой и какой-то "ватной" Хочу добавить,что мне,как басисту, "бумканье" в аккомпанименте кажется наиболее наполненным,сочным и натуральным у 07. В треке 02 удары глухие,"тупые",с укороченным послезвучием. Переслушал еще раз в наушниках-02 хуже всех,однозначно.Голос "давится",словно упирается в какую-то преграду,очень неприятный эффект.Плюс устойчивое ощущение "ватности" Последний раз редактировалось abbasz, 05.08.2008 в 04:35. |
05.08.2008, 09:18 | #37 |
Пользователь
Регистрация: 26.03.2008
Возраст: 51
Сообщений: 3,332
|
Ответ: Головки звукоснимателя на 78 об/мин
2007 1 AML head
2006 2 General Electriс RPX -046 2002 3 Ортофон 2003 4 General Electriс VR11 погадал Мефистофеля узрел только в 2007, а для МР3 подходяще 2006 и только |
05.08.2008, 14:05 | #38 |
1936 - 2013
Регистрация: 23.03.2008
Возраст: 88
Сообщений: 9,801
|
Ответ: Головки звукоснимателя на 78 об/мин
Как и обещал я привожу для сравнения звучания оцифровку шеллачного диска на 78 об/мин выпуска 1910 г.Арии Филиппа из оперы Верди Дон Карлос в исполении Ф.Шаляпина
и винилового оттиска (с той же матрицы) фирмой RCA Victor примерно 1949 г.выпуска ( см. вложение фото ) Кроме этого привожу запись с винилового оттиска 1980 г. уникальной грамзаписи Шаляпина, как чтеца . www.shabad.ru/track9.mp3 www.shabad.ru/track10.mp3 www.shabad.ru/track11.mp3 При оцифровке грамзаписей была использована моно головка Ortofon Di 0,65 Я внимательно сравнил звучание винила и шеллака, воспроизведенные непосредственно с мастерлинка на моей аудиосистеме и в фомате мр3 с компьютера. Конечно объективные параметры записи мр3 прекрасно передает . Виниловый оттиск звучит более глухо ,хуже артикулирован , слегка окрашен сверху, но более малошумный. Шеллачный диск звучит более ярко, но заметно более шумно.Большего через комп вы врядли услышите, поэтому многие винил даже могут предпочесть. Непосредственно с мастерлинка виниловый оттиск звучит вульгарно и не вовлекает, тогда как шеллачный диск звучит ярко и объемно и главное, не смотря на шумы и краки звучание Вас сразу захватывает, вовлекает. То есть я делаю вывод о том ,что комп ,мр3 и сеть ИНЕТ в значительной степени подавляют эзотерическую составляющую записи и только отдельные личности, с очень хорошо заточенным слухом способны из мр3 эту информацию вытащить. |
05.08.2008, 15:06 | #39 |
Пользователь
Регистрация: 19.05.2008
Адрес: Москва
Возраст: 58
Сообщений: 77
|
Ответ: Головки звукоснимателя на 78 об/мин
Инициатива как известно наказуема Поэтому приношу извинения за свое вторжение в процесс.
Вот здесь на смежном ресурсе идет пока параллельно продолжение обсуждения первой части тестирования. http://www.classicaudio.ru/phpbb/viewtopic.php?t=2546 Так же оказалось, что не все готовы слушать в МП3, поэтому СД_ДА образ NERO конвертированный из МП3 тоже выложен. |
05.08.2008, 23:11 | #40 | |
Пользователь
|
Ответ: Головки звукоснимателя на 78 об/мин
Цитата:
Track%2002 - по описанию как будто Ортофон; 2003 - с ярким, броским, "американским" звуком, - GE VR11; 2006 - звучит не так ярко, но энергично, - General Electriс RPX -046; последняя запись, 2007, очень певучая, - это самодельная головка. Понравилось, как на сайте Jeen'а высказался на эту тему Urakoff - назвал "энергичную" запись 2006 - "мужской", а "напевно-задушевную" - "женской". Ну, я это своими словами передаю, прошу не судить строго. Оригинальный текст можно найти по ссылке, которую дал выше zzz. Последний раз редактировалось Nobody, 05.08.2008 в 23:17. |
|