Доступные лампы для хорошего звука

[qwedsa75]

Сообщение от Дима

Кто-нибудь подскажет гурманскую лампу в однокаскад на 30 ватт?

гк 71 в пентоде однотактном .

[Дима]

Разве ГУ 81 не доступней по питанию и мощнее по усилению, а также ровнее по кни?

[Голубицкий Евгений]

Сообщение от Дима

Разве ГУ 81 не доступней по питанию и мощнее по усилению, а также ровнее по кни?

Если сравнить по химическому анализу портвейн красный коллекционный Массандра урожая 1938 года и Три Семерки(777),то отличий Вы там не найдёте, и тем не менее,попробовав первый,второй Вы просто выльете в унитаз. По-аналогии,точно так же и с лампами: измерение формальных параметров (кни и т.д.) абсолютно ничего не скажет об способности лампы передавать музыку.

[Дима]

Сообщение от Голубицкий Евгений

Если сравнить по химическому анализу портвейн красный коллекционный Массандра урожая 1938 года и Три Семерки(777),то отличий Вы там не найдёте, и тем не менее,попробовав первый,второй Вы просто выльете в унитаз. По-аналогии,точно так же и с лампами: измерение формальных параметров (кни и т.д.) абсолютно ничего не скажет об способности лампы передавать музыку.

Извините, но если вы эту лампу не слушали и тем более, не сравнивали, то весь ваш пост - "вода" Полтавского Горводоканала! Ещё раз извините.

[Голубицкий Евгений]

А если Вы идёте по улице и видите кучу г.......на,то для того,что бы убедиться,что это г.....но,а не клубника- Вы останавливаетесь и пробуете? В прочем,один наш полтавский "умелец" собрал на ГУ81 моноблоки и даже привозил их ко мне домой на прослушивание. Кстати,у нас в Полтаве из кранов течет замечательная минеральная вода,добытая из артезианских колодцев.Врядли,Ваш Бердский водоканал вас такой потчует.

[Дима]

Евгений, а нельзя было сразу написать, что вы эту лампу слушали?

Впрочем, совершенно неплохой совет "гк 71 в пентоде однотактном", я перепутал с ГМ 71.

[qwedsa75]

Сообщение от Дима

Евгений, а нельзя было сразу написать, что вы эту лампу слушали?

Впрочем, совершенно неплохой совет "гк 71 в пентоде однотактном", я перепутал с ГМ 71.

она и звучит неплохо . большой звук в нижнем новгороде слушал. у товарища.

[Дима]

А что на этот счёт скажет "любитель артезианской воды"?

[Михаил]

Ну вот, все сразу и переругались. Было бы из-за чего. Давайте все-таки вести дискуссии более мягко, элегантно, или по крайней мере стремиться к этому. Берите пример с самураев - они будут тебе кланяться, улыбаться, чтобы потом аккуратно и вежливо воткнуть в тебя свой ножик.

Поделюсь немного своими личными соображениями о выборе ламп.

В первую очередь мне категорически не понравились графитовые аноды.

Графит там, конечно, не чистый, не так выглядит чистый графит, скорее, как писали рязанцы о своих SV572 - композит. Состав, как всегда держится в тайне. Итак, это не совсем чистый графит, а графит с примесью еще чего-то. Возможно кто-то в курсе и поделится, что там намешано у разных производителей, чисто в познавательных целях. Да, конечно, мощный звук, основательный, с этим все хорошо. Тот же Сакума основательность, хоть и японец, любил и частенько пользовал лампы именно с графитовыми анодами. Есть у меня его книжка, второе издание, там в основном 845-е. Но все и на его сайте есть.

Большой физический объем графитового анода и достаточно высокое его электрическое сопротивление по сравнению с металлическим анодом, как мне представляется, возможно я ошибаюсь, отнюдь не способствуют детальности звука - продираясь через этот массив, низкоуровневые детали звука, являясь по своей физической сути электрическими сигналами с небольшой энергетикой, поглощаются таким анодом и прев-ращаются, естественно, в тепло. Звук огрубляется, но тем, кто слушает тяжкие жанры, это, наверное, в самый раз. В меньшей степени, конечно, это касается относительно небольших графитовых анодов, такие тоже есть, но мне не попадались - нельзя объять необъятное. Истинной музыкальностью, по моему мнению, такие лампы не обладают.

Лампы с большими металлическими анодами. Примерно то же самое, хотя и в меньшей степени. Тоже наблюдались огрубление и упрощение звука. Как-то не вдохновили. Мне показалось, что существует какая-то зависимость между размерами анода и используемой выходной мощностью.

Возможно, я ошибаюсь. Но! Существует лампа с рассеиваемой мощностью 30 ватт, с торированным прямонакальным катодом и очень небольшая по физическим размерам. Нить накала выполнена в виде отрезка толстой вольфрамовой проволоки на растяжке, а анода почти нет, так маленькая трубочка с маленькими крылышками. Зовется она 316А, если не ошибаюсь, на таких еще Ямамото один из своих усилителей делал. Так вот у этой лампы со звуком все прекрасно - в т.ч. и с низом. Несмотря на достаточно высокое внутреннее, маленький анод. Детальность настолько высока, что один мой знакомый, который ее послушал, сказал, что это самая детальная лампа из отслушанных им когда-либо. А послушал он много, в т.ч. и усилители Сакумы в его ресторанчике.

[Голубицкий Евгений]

Сообщение от Дима

А что на этот счёт скажет "любитель артезианской воды"?

Любитель артезианской воды считает,что генераторно-модуляторные лампы для звукоусиления не пригодны т.к. разрабатывались под другие задачи. А что такое "Большой звук"?