|
Регистрация | Справка | Пользователи | Календарь | Сообщения за день | Поиск |
AD - конвертеры Фирменная аппаратура, параметры, схемотехника |
|
Опции темы | Поиск в этой теме | Опции просмотра |
14.11.2011, 00:01 | #21 |
Пользователь
|
Ответ: АНАТОЛИЙ МАРКОВИЧ, НЕ МОЛЧИТЕ! ИЛИ "КУДА ПИСАТЬ-2"
|
14.11.2011, 00:23 | #22 | |
Пользователь
Регистрация: 30.03.2008
Адрес: Ростов-на-Дону
Возраст: 66
Сообщений: 4,687
|
Ответ: АНАТОЛИЙ МАРКОВИЧ, НЕ МОЛЧИТЕ! ИЛИ "КУДА ПИСАТЬ-2"
Цитата:
Зачем же банить - разъяснять следует! Промежуточно не предлагали, а предлагали ленту или кассету как конечный носитель. Почему же так не следует делать (если для себя), Анатолий Маркович? Вы считаете музыкальное качество ленты недостаточным? Разъясните пожалуйста этот вопрос. |
|
14.11.2011, 03:22 | #23 | ||||
Модератор раздела "Аудиоархеология Аббаса"
Регистрация: 26.03.2008
Адрес: киевская область
Возраст: 52
Сообщений: 5,044
|
Ответ: АНАТОЛИЙ МАРКОВИЧ, НЕ МОЛЧИТЕ! ИЛИ "КУДА ПИСАТЬ-2"
Цитата:
Цитата:
. Цитата:
Цитата:
Я слушал цифровой источник у АМЛа,передающий манеру игры музыкантов прошлого гораздо полнее чем многие виниловые тракты и вовлекающий гораздо сильнее.Но даже если отставить в сторону отдельные тракты,в которых цифра звучит музыкально,а взять просто и прикинуть,какое количество старинной музыки,исполненной впервые только в конце 20-го века,доступно только на СД ,то окажется что это огромный пласт первоклассной музыки,только сейчас возвращенной публике!И все эти сокровища можно услышать только в цифре,и конечно предназначены они для тех кто любит прежде всего музыку,а не свой тракт или винил. Я до сих пор не понимаю людей,которые откажут себе в новой и интересной музыке только потому что она записана в цифре.Мне как музыканту в голову не придет не слушать редкие квартеты,симфонии,оперы,сонаты по такой надуманной причине.И любой музыкант аналогично покрутит пальцем у виска,когда ему скажут что мол в цифре музыка механистичная и поэтому от нее нельзя ни получать удовольствие ни вообще слушать,потому что это уже не музыка. Человек который любит музыку,а не винил и не аудио,будет слушать музыку с любого носителя,если музыка ему нравится. Последний раз редактировалось abbasz, 14.11.2011 в 03:26. |
||||
14.11.2011, 04:27 | #24 |
Пользователь
Регистрация: 22.05.2011
Адрес: Киев
Возраст: 37
Сообщений: 439
|
Ответ: АНАТОЛИЙ МАРКОВИЧ, НЕ МОЛЧИТЕ! ИЛИ "КУДА ПИСАТЬ-2"
Аббас писал: "Человек который любит музыку,а не винил и не аудио,будет слушать музыку с любого носителя,если музыка ему нравится."
Это истина. Но истина эта наверное только для музыкантов. Ибо нам легче понимать музыку, так как слуховой опыт раз в 100 больше чем у немузыканта. Вот сегодня слушал у своего профессора ее сочинение на виниле, с жутким качеством, но получал большое удовольствие. Спасибо всем, кто откликнулся на мой вопрос. Анатолий Маркович, Вашу статью о технике 2-х микрофонной записи читал уже раз 5, спасибо большое за понятный язык. Но меня больше интересует схемотехника подключения микрофонов к рекордеру. Допустим, у рекордера линейные (высокоомные) входы. А я собираюсь переделывать пару конденсаторных микрофонов под лампу.Возьмем к примеру 6с3п. Зачем нам выходной трансформатор в этом случае? Все равно ж в рекордере вход не микрофонный (низкоомный) а линейный (высокоомный) . Не проще ли обойтись без трансформатора, и через переходной конденсатор и какой-то регулятор громкости сразу подключить в линейный вход? Разве ж это не кратчайший путь? Да, соединительные провода планирую не более метра. Что Вы скажете? Для наглядности прикреплю схемы ламповых микрофонов ЛОМО 19А19 и НОЙМАН У-47 Последний раз редактировалось СТЕЛЬМАХ АНДРЕЙ, 14.11.2011 в 05:45. |
14.11.2011, 13:08 | #25 |
Героям слава!
|
Ответ: АНАТОЛИЙ МАРКОВИЧ, НЕ МОЛЧИТЕ! ИЛИ "КУДА ПИСАТЬ-2"
Я музыку слушаю с любого носителя,в том числе и с MP3- в ознакомительных целях.А удовольствие получаю только от записей,сделанных без применения цифровых методов.Я скажу даже больше- если при записи виниловой пластинки использовался цифровой мастер,я это слышу даже если на пластинке об этом забыли написать.Так что,в моём случае-дело не в формате и фетише а в способе записи.И запись,сделанная по современным технологиям с применением цифровых методов для меня абсолютно неприемлема т.к. теряет свой основной эстетический смысл.Кстати,у меня много знакомых в среде музыкантов с консерваторским образованием,часто ходят ко мне в гости.Так вот-их восприятие тоже совпадает с моим.
|
14.11.2011, 13:27 | #26 |
Пользователь
Регистрация: 31.08.2010
Адрес: Харьков
Сообщений: 761
|
Ответ: АНАТОЛИЙ МАРКОВИЧ, НЕ МОЛЧИТЕ! ИЛИ "КУДА ПИСАТЬ-2"
обычно музыканты говорят о музыке, "выслушивания" разницы цифры и аналога их мало волнует если конечно не совсем отвратно звучит одно из...
опять же, "на своём поле" обычно из уважения принимается точка зрения хозяина. Хотя множество "цифровых" записей действительно испорчены множественной компьютерной пост-обработкой в надежде сделать "лучше" запись - примерно как "перефотошопленные" фотки получаются |
14.11.2011, 14:25 | #27 |
Пользователь
|
Ответ: АНАТОЛИЙ МАРКОВИЧ, НЕ МОЛЧИТЕ! ИЛИ "КУДА ПИСАТЬ-2"
(Флуд) Аббас, надеюсь, Вы когда-нибудь напишете статью на тему именно той музыки, которую стали испольнять совсем недавно. Пока, как я понимаю, Вы рассказали только про К.Ф.Э. Баха.
|
14.11.2011, 15:12 | #28 | |
1936 - 2013
Регистрация: 23.03.2008
Возраст: 88
Сообщений: 9,801
|
Ответ: АНАТОЛИЙ МАРКОВИЧ, НЕ МОЛЧИТЕ! ИЛИ "КУДА ПИСАТЬ-2"
Цитата:
Во всяком случае я бы в части микрофонного усилителя не отступал от схемы У-47 и ни в коем случае и не ориентировался на мембраны ЛОМО. Если Вы будете использовать капсюли ломо вы опорочите идею двухмикрофонной записи на корню.Пока из современных годятся только мембраны Брюль и Къер.Во всем остальном с Вами должен работать высококвалифицированный консультант , например вы не сможете самостоятельно спроектировать искуственную голову и анти дифракционннй фильтр. К тому же вы врядли понимаете как определять в зале точку установки микрофонов и т.д. |
|
14.11.2011, 15:36 | #29 | |
1936 - 2013
Регистрация: 23.03.2008
Возраст: 88
Сообщений: 9,801
|
Ответ: АНАТОЛИЙ МАРКОВИЧ, НЕ МОЛЧИТЕ! ИЛИ "КУДА ПИСАТЬ-2"
Цитата:
Leo! Я более 15 лет веду пропаганду идей настоящего аудио.Стараюсь писать о них с предельной ясностью и доказательностью. Мне одно только не понятно ,почему вы (я не имею ввиду Вас конкретно ) отказываетесь включать свои мозги, отказываетесь понимать логику моих технических решений и вместо того, чтобы задавать вопросы , если что то не понято делаете совершенно нелепые утверждения типа ,что короткий путь это догма,которая не всегда работает. Вы проверяли это утверждение? Где результаты экспериментов , доказывающие что догма не всегда работает?. Также в отношении цифры! Пока ни кем из серьезных специалистов не доказано, что цифровой формат принципиально губит музыку, а аналог нет.Что за бабьи сплетни? В большинстве случает когда возникает такое впечатление оказывется, что губит звучание не цифровой формат а неудачные в эзотерическом смысле реализации и современныые материалы.Я тысячи раз проходил это так как у меня при ремастеринге аналоговое звучание можно сравнить с цифровым очень быстро , в течение нескольких секунд. Последний раз редактировалось AML+, 14.11.2011 в 15:43. |
|
14.11.2011, 17:59 | #30 |
Пользователь
Регистрация: 14.10.2008
Сообщений: 138
|
Ответ: АНАТОЛИЙ МАРКОВИЧ, НЕ МОЛЧИТЕ! ИЛИ "КУДА ПИСАТЬ-2"
С капсюлем Bruel&Kjaer или ЛОМО всё равно до уровня 0дБ понадобится 2(3 с трансом) лампы усиления, если не записывать очень громкое в духе Einsturzende Neubauten...
Ну, разве это будут 6С3П... Последний раз редактировалось kivo, 14.11.2011 в 18:03. |