|
Регистрация | Справка | Пользователи | Календарь | Сообщения за день | Поиск |
|
Опции темы | Поиск в этой теме | Опции просмотра |
16.07.2016, 20:03 | #121 |
Пользователь
Регистрация: 26.03.2008
Возраст: 67
Сообщений: 3,849
|
Ответ: Принцип суперпозици или опять об ООС в триоде у горе-инженеров.
|
16.07.2016, 20:36 | #122 | ||
aka Mr. X
Регистрация: 23.03.2008
Адрес: Москва
Возраст: 62
Сообщений: 4,271
|
Ответ: Принцип суперпозици или опять об ООС в триоде у горе-инженеров.
Цитата:
Цитата:
|
||
16.07.2016, 20:58 | #123 | ||
наблюдающий со стороны
Регистрация: 17.11.2008
Адрес: мск
Возраст: 59
Сообщений: 737
|
Ответ: Принцип суперпозици или опять об ООС в триоде у горе-инженеров.
Цитата:
Цитата:
|
||
16.07.2016, 20:58 | #124 | ||
aka Mr. X
Регистрация: 23.03.2008
Адрес: Москва
Возраст: 62
Сообщений: 4,271
|
Цитата:
Я прошу Вас рассматривать только существенные обстоятельства. И так дело продвигается с трудом. Цитата:
Во-вторых, если он работоспособен, что Вы хотели этим продемонстрировать? И в-третьих, что это за сообщение, если без дополнительных вопросов ничего не понятно! |
||
16.07.2016, 21:03 | #125 |
наблюдающий со стороны
Регистрация: 17.11.2008
Адрес: мск
Возраст: 59
Сообщений: 737
|
Ответ: Принцип суперпозици или опять об ООС в триоде у горе-инженеров.
Не знаю, уверен ли ИНГ, а вот я - уверен. Именно таким образом (если только я правильно понял предложение ИНГа), почти дословно, устроен крутизномер в приборе Л3-3 (патентованная "схема Сергеева"), в которой "точка стабилизации" находится на аноде триода, стабилизируется эта точка динамически своим отдельным стабилизатором на сигнале 1 кГц. А по величине снятого "с того конца" нагрузочного резистора напряжения судят о крутизне испытываемой лампы. Хотя, конечно, там НЕ "параметрический стабилизатор" используется. Хотя, не совсем понятно, как нам в данной теме поможет безусловная работоспособность такого каскада.
Последний раз редактировалось ХРЮН, 16.07.2016 в 21:08. |
16.07.2016, 21:34 | #126 | |||
aka Mr. X
Регистрация: 23.03.2008
Адрес: Москва
Возраст: 62
Сообщений: 4,271
|
Ответ: Принцип суперпозици или опять об ООС в триоде у горе-инженеров.
Цитата:
http://shabad.ru/forumaml/showpost.p...4&postcount=39 Обратите внимание, Ваш очень умный и красивый коллега Комисаров все-таки убедился, что блейковской ООС в триоде нет: http://shabad.ru/forumaml/showpost.p...0&postcount=40 Может и Вам пора покинут лагерь горе-инженерОв! Цитата:
Цитата:
Если не приведете, то Ваше сообщение не имеет смысла. |
|||
16.07.2016, 21:53 | #127 |
Пользователь
Регистрация: 08.04.2008
Сообщений: 634
|
Ответ: Принцип суперпозици или опять об ООС в триоде у горе-инженеров.
Естественно, мы же подадим через цепь ОС сигнал на вход. Но я же о другом, о схеме без ОС на триоде и проверяем мы ОС триода.
|
16.07.2016, 21:59 | #128 |
aka Mr. X
Регистрация: 23.03.2008
Адрес: Москва
Возраст: 62
Сообщений: 4,271
|
Ответ: Принцип суперпозици или опять об ООС в триоде у горе-инженеров.
Если нет ОС, то независимо от того, включено питание или нет, на входе усилительного элемента мы никогда не обнаружим копии выходного сигнала. Даже при работе лампы с токами сетки. Согласен с Вами. В появлении копии выходного сигнала на входе усилительного элемента системы (каскада или устройства из нескольких каскадов) и есть суть блейковской обратной связи.
|
16.07.2016, 23:18 | #129 |
Пользователь
Регистрация: 08.04.2008
Сообщений: 634
|
Ответ: Принцип суперпозици или опять об ООС в триоде у горе-инженеров.
|
17.07.2016, 00:05 | #130 | |||
aka Mr. X
Регистрация: 23.03.2008
Адрес: Москва
Возраст: 62
Сообщений: 4,271
|
Ответ: Принцип суперпозици или опять об ООС в триоде у горе-инженеров.
Цитата:
Цитата:
"Эта статья, написанная почти 50 лет назад, представляет интерес и по сей день и практически неизвестна русскоязычному читателю. Оригинальный подход, рассматривающий вакуумный триод с малым усилением как систему с внутренней обратной связью, позволяет более точно и полно описать работу усилительного каскада. На мой взгляд, результаты этой работы этим не ограничиваются, так как позволяют делать более общие выводы о допустимости и целесообразности применения местных обратных связей в усилителях низкой частоты.[- выделено мной, С. Шабад]" И это не смотря на то, что в первых же строках статьи черным по белому написано: "РЕЗЮМЕ — предлагается заменить триод – пентодом с бесконечным внутренним сопротивлением (для описания величины анодного тока используется упрощенное выражение – gmdVc) и дополнительной, мнимой величиной э.д.с. в цепи сетки. Мнимой, Карл! Мнимой величиной э.д.с.! Цитата:
|
|||