|
Регистрация | Справка | Пользователи | Календарь | Сообщения за день | Поиск |
Цифровые источники AD-конвертеры, CD- DVD- проигрыватели, медиа серверы и т.п.; вопросы конструирования и схемотехники |
|
Опции темы | Поиск в этой теме | Опции просмотра |
30.10.2012, 18:02 | #131 |
Пользователь
Регистрация: 26.03.2012
Сообщений: 329
|
Ответ: SACD
Тут на днях сравнил одну оцифровку винила 24-96(с шумами тресками и прочей виниловой хренью)с этой же записью СД 16-44 после выравнивания громкости и АЧХ и конвертирования в 32-96.Оцифровка винила в полной заднице.
|
30.10.2012, 18:14 | #132 |
Героям слава!
|
Ответ: SACD
У формата CD шумы квантования -60дб (теоретически-на практике ещё хуже),у SACD ввиду большей разрядности в районе 78 дб,но ни как ни 100! (Вы наверное эту цифру из рекламных проспектов почерпнули). Да,шум ленты студийного аналогового катушечного магнитофона в районе 70 дб,но записываются сигналы,которые лежат ниже этого уровня и мы в состоянии их воспринимать,а в случае любого цифрового метода записи ниже шумов квантования уже ни чего нет.....Кстати,этим объясняется выхолощенный,упрощённый,механистичный звук абсолютно любых цифровых записей и форматов по сравнению с аналоговой записью.
|
30.10.2012, 18:16 | #133 |
Героям слава!
|
Ответ: SACD
Да нет,винил ни при чём- это Ваша аппаратура по его воспроизведению в полной заднице.
|
30.10.2012, 18:54 | #134 |
Пользователь
|
Ответ: SACD
|
30.10.2012, 19:24 | #135 |
Пользователь
Регистрация: 26.03.2012
Сообщений: 329
|
Ответ: SACD
Дело было так.Был у меня СД с одной группой ,куплен диск ещё в начале 90-х,с обрезаными пиками.То что пики обрезаны узнал на днях на компе.Низов нет,верхов нет,отвратительная запись.Скачал разные версиии с торрента,в том числе гольд-версию.Ещё хуже,ещё больше компрессия с ещё больше обрезаными пиками.Скачал оцифровку винила.Всё в норме,было обрадовался.Только после тщательного сравнения запись с винила оказалась грубо говоря грязной и зажатой ("цифрогрязь").После уже взял старый этот мой диск, убрал жёсткие срезы пиков,добавил низы,верха,подправил фазы(сейчас можно и такое),Звук ожил,одно удовольствие от музыки.Много читал чего про квантование и замеры которые пытались объяснить проблемы цифры.Не объяснили и не доказали ничего.
|
30.10.2012, 19:35 | #136 |
Героям слава!
|
Ответ: SACD
Всё давно объяснили,а доказывать ни чего и не нужно было- те,кто занимался разработкой СиДи аудио,знали с самого начала- ....всё остальное- маркетинг и коммерция....
|
30.10.2012, 19:35 | #137 |
Пользователь
Регистрация: 26.03.2012
Сообщений: 329
|
Ответ: SACD
Кстати про коррекцию фазы.Слушаю тут одну запись.Ну не понимаю,блёкло,не интересно,скучно.Проверил на компе АЧХ,нормально,достаточно и СЧ и ВЧ.Сделал коррекцию фаз.S-образная кривая 10 кГц +15 градусов,20 кГц +50 градусов.Я был в шоке.Запись слушал "разинув рот".С трудом заставил мебя после нажать кнопку стоп,так хотелось слушать ещё и ещё.А вы про какие-то квантования.
|
30.10.2012, 19:37 | #138 |
Пользователь
Регистрация: 26.03.2012
Сообщений: 329
|
Ответ: SACD
|
30.10.2012, 19:37 | #139 | |
Героям слава!
|
Ответ: SACD
Цитата:
|
|
30.10.2012, 19:41 | #140 |
Пользователь
Регистрация: 26.03.2012
Сообщений: 329
|
Ответ: SACD
Вот вопрос который нигде не упоминается.Когда ограничивается диапазон на СД-то чего там с фазами по верхам?Не в этом ли вся хрень про цифру?Запаздывают верха.
|