|
Регистрация | Справка | Пользователи | Календарь | Сообщения за день | Поиск |
|
Опции темы | Поиск в этой теме | Опции просмотра |
28.09.2012, 21:31 | #1 |
Пользователь
Регистрация: 26.03.2008
Адрес: Тюмень
Сообщений: 509
|
ОППВ для самых маленьких.
Назрела необходимость в намотке трансформатора питания для корректора. И сразу возникли вопросы. Какие поправки надо вводить в расчет ? Где-то вычитал, что необходим двойной запас по габаритной мощности трансформатора. Какую поправку надо вводить при расчете напряжения вторичной обмотки если будет кенотронное выпрямление и CLC ? Какой необходим диаметр провода ? И последний вопрос - надо ли делать прокладку в зазоре ?
http://shabad.ru/forumaml/attachment...2&d=1320365418 http://shabad.ru/forumaml/showthread.php?t=2162 Последний раз редактировалось yak, 28.09.2012 в 21:35. |
28.09.2012, 23:47 | #2 |
Пользователь
|
Ответ: ОППВ для самых маленьких.
Поищите Справочник Радиолюбителя 1961 года, то ли под редакцией Берга, то ли с его предисловием. Книга с зелёной обложкой.
|
29.09.2012, 01:19 | #3 |
Пользователь
Регистрация: 14.01.2009
Адрес: С-Пб
Возраст: 58
Сообщений: 824
|
Ответ: ОППВ для самых маленьких.
В р/приемнике Телефункене с ОППВ транс был с зазором, прокладка ясно видна. Но это автотрансформатор, для приемников с комбинированным питанием, размер транса небольшой, даже меньше, чем у обычных, с переменным напряжениемм.
|
29.09.2012, 14:19 | #4 |
Пользователь
Регистрация: 26.03.2008
Адрес: Тюмень
Сообщений: 509
|
Ответ: ОППВ для самых маленьких.
|
29.09.2012, 14:25 | #5 |
Пользователь
Регистрация: 26.03.2008
Адрес: Тюмень
Сообщений: 509
|
Ответ: ОППВ для самых маленьких.
Так и не понял, надо делать прокладку при ОППВ ?
|
29.09.2012, 15:15 | #6 |
Пользователь
Регистрация: 27.07.2008
Адрес: Вильнюс
Сообщений: 647
|
Ответ: ОППВ для самых маленьких.
|
29.09.2012, 16:42 | #7 |
Пользователь
Регистрация: 14.01.2009
Адрес: С-Пб
Возраст: 58
Сообщений: 824
|
Ответ: ОППВ для самых маленьких.
Можно так-Расчет как по выходнику для однотакта, только принять индукцию для 50Гц., равную той, что применяют для силовиков, зазор и число витков вторички для данного тока, напряжения и принятой индукции на 50 Гц. Плотность тока провода для ОППВ будет из расчета тока в обмотке в 2.6 раза более тока потребления.
Малинин Р.М. "Питание радиоаппаратуры от сети". МРБ вып. 0700, 1970 г. http://publ.lib.ru/ARCHIVES/M/'&...#39;'.html Стр.17, к рис. 1(Б). В принципе, имея готовый транс хотя бы с малым запасом по индукции, можно вычислить необходимый для отсутствия захода в насыщение зазор. Ток хх. возрастет, но при некотором запасе по плотности тока это не страшно. Практически я применял зазор, и прежний трансформатор не грелся более раньшего нагрева, при кенотронном ОППВ. Последний раз редактировалось sova355, 29.09.2012 в 17:25. |
29.09.2012, 20:15 | #8 |
наблюдающий со стороны
Регистрация: 17.11.2008
Адрес: мск
Возраст: 59
Сообщений: 737
|
Ответ: ОППВ для самых маленьких.
Можно несколько уменьшить намагничивание трансформатора, сделав для накалов ламп ОППВ на противоположную полуволну (по отношению к используемой для анодного выпрямителя).Что, конечно, требует изменения напряжения накальной обмотки.
Кстати, замечу, что в немцких приемниках и при обычном-стандартном ДППВ нередко применялись силовые трансы, собранные встык - что наводит на мысль, что делалось это в основном из сообр. экономии труда на сборку. Последний раз редактировалось ХРЮН, 29.09.2012 в 20:18. |
29.09.2012, 22:14 | #9 | |
Пользователь
Регистрация: 27.07.2008
Адрес: Вильнюс
Сообщений: 647
|
Ответ: ОППВ для самых маленьких.
Цитата:
Тем более что в питание корректора. Это с ОППВ то, с его токовыми импульсами, какой фильтр на выходе придётся мастерить. Кондёры мало помогут, а дросселя потребуются не меньше силовика. Может проще мостовую схему на вакуумных диодах |
|
30.09.2012, 02:00 | #10 |
Пользователь
|
Ответ: ОППВ для самых маленьких.
Может там и страшный фильтр в теории, но на практике я начисто удушил фон по питанию CLC - фильтром 32 + 100, и правильной взаинмной ориентацией дросселя и выходника.
|