|
Регистрация | Справка | Пользователи | Календарь | Сообщения за день | Поиск |
Усилители предварительные и мощности Вопросы схемотехники и конструирования |
|
Опции темы | Поиск в этой теме | Опции просмотра |
20.02.2010, 17:43 | #1 |
Пользователь
Регистрация: 26.04.2008
Адрес: Днепропетровск
Возраст: 47
Сообщений: 2,407
|
Ламерский вопрос
Вчера перетаскивал усилитель, и не заметил, как одна из выходных ламп немного выехала из панельки. Включил музыку, и обратил внимание, что звук сместился в одну из колонок. Думал - вылетел канал, подошел к колонке - звук есть. Думаю - херня какая-то. Потом заметил эту лампу, т.к. накал не светился. Вытащил ее совсем. Звук есть. Синхронно - убрал лампу в другом канале - звук есть, но тише, чем с двумя лампами. В результате решил вообще оставить один канал чтобы послушать диски Марковича в моно. Заметил такую вещь - при моно-воспроизведении и такой каличной конструкции (двухтакт со снятым одним плечом) падает громкость (не критично), но звучание становится более ясным, открытым, "полетным", и самое смешное - в области баса появляется некие намеки на то, что любят называть "мощща". Короче - вроде как получше. Вопрос - как двухтактник может работать в таком кастрированном режиме, и что собственно там происходит?
|
20.02.2010, 17:48 | #2 |
Пользователь
Регистрация: 13.04.2008
Сообщений: 794
|
Ответ: Ламерский вопрос
|
20.02.2010, 17:52 | #3 |
Пользователь
Регистрация: 26.04.2008
Адрес: Днепропетровск
Возраст: 47
Сообщений: 2,407
|
Ответ: Ламерский вопрос
Как это?
Что - в если в двухтакте убрать одно плечо - получится однотакт? Нафига тогда двухтакты? Громкость которая получилась - мне выше потолка. Звук лучше. Приторности, которая была в китайском усиле на 300В, от которого я отказался - нет и в помине. Не думаю, что все так просто - какая-то же срань должна быть - усил то спроектирован как двухтакт, и трансформаторы выхлопные - тоже ж под двухтактный каскад сделаны? |
20.02.2010, 17:53 | #4 |
Сообщений: n/a
|
Ответ: Ламерский вопрос
То-то я всё никак понять не мог - старые ламповые уси все были закрытые, лампы наружу не торчали..
А нынешние - выставлены напоказ.. думается, чтобы укорачивали тракт сами ламеры-юзеры, возможно, что и отстреливая "лишние" лампы с помощью рогатки или пневматического ружа.. Интересно, а если по сетевому проводу - топором, а по усилителю - очередью из калаша.. ?? Басы намного прибавятся? А ВЧ на 21 кгц? ну это так.. ламерские рассуждения.. |
20.02.2010, 18:03 | #5 | |
Заблокирован
Регистрация: 28.04.2009
Адрес: г. Таганрог
Возраст: 77
Сообщений: 372
|
Ответ: Ламерский вопрос
Цитата:
П. С. Я к однотактникам перешёл также. Последний раз редактировалось Victor, 20.02.2010 в 18:08. |
|
20.02.2010, 18:10 | #6 |
Пользователь
Регистрация: 15.04.2009
Адрес: Минск
Возраст: 42
Сообщений: 95
|
Ответ: Ламерский вопрос
А что, это был секрет, что двухтакт может играть на одной лампе?(но не долго))))) Такие эксперименты критичны одним - сердечник транса в двухтакте - без зазора, по этому при работе на одну лампу очень велика вероятность намагничивания оного, ну а уже потом его можно и на мусорку. Странно, что люди начали обсуждать такой вопрос и не знают простых истин. Хотя все и так понятно, судя по другим темам.
|
20.02.2010, 18:15 | #7 | |
Пользователь
Регистрация: 26.04.2008
Адрес: Днепропетровск
Возраст: 47
Сообщений: 2,407
|
Ответ: Ламерский вопрос
Цитата:
С другой стороны - если трансформатор намагничивается - его что, размагнитить нельзя? |
|
20.02.2010, 18:32 | #8 |
Сообщений: n/a
|
Ответ: Ламерский вопрос
|
20.02.2010, 18:35 | #9 |
Пользователь
Регистрация: 26.04.2008
Адрес: Днепропетровск
Возраст: 47
Сообщений: 2,407
|
Ответ: Ламерский вопрос
|
20.02.2010, 18:41 | #10 |
Сообщений: n/a
|
Ответ: Ламерский вопрос
А я серьёзно отвечал..
И это подтвердят ещё другие участники.. такие трансы идут на помойку.. |