|
Регистрация | Справка | Пользователи | Календарь | Сообщения за день | Поиск |
Отстойник Не соответствующие тематике форума темы |
|
Опции темы | Поиск в этой теме | Опции просмотра |
15.02.2018, 13:13 | #11 | ||
aka Mr. X
Регистрация: 23.03.2008
Адрес: Москва
Возраст: 62
Сообщений: 4,271
|
Ответ: Физическая реализация правильного рандомизатора по АМЛ.
Цитата:
И самое главное, мне нужны "адвокаты дьявола", что бы отвечая на их вопросы я мог бы раскрыть суть правильной рандомизации и моей идеи ее воплощения в физический аппарат. К сожалению С. Банковский не справился этой ролью. Цитата:
|
||
15.02.2018, 14:48 | #12 | |
Пользователь
Регистрация: 19.02.2015
Сообщений: 704
|
Ответ: Самый короткий в мире тракт воспроизведения CD
Цитата:
|
|
19.02.2018, 16:05 | #13 | |
Пользователь
Регистрация: 20.02.2015
Сообщений: 808
|
Ответ: Физическая реализация правильного рандомизатора по АМЛ.
Цитата:
так как я слушаю на всех уровнях? Может пора помыться?, и обсуждать по теме? Если нечего сказать лучше помолчать. |
|
19.02.2018, 18:10 | #14 |
Пользователь
Регистрация: 19.02.2015
Сообщений: 704
|
Ответ: Физическая реализация правильного рандомизатора по АМЛ.
|
20.02.2018, 01:02 | #15 |
Пользователь
Регистрация: 20.02.2015
Сообщений: 808
|
Ответ: Физическая реализация правильного рандомизатора по АМЛ.
|
20.02.2018, 19:23 | #16 |
Пользователь
Регистрация: 19.02.2015
Сообщений: 704
|
Ответ: Физическая реализация правильного рандомизатора по АМЛ.
|
24.02.2018, 11:56 | #17 |
Пользователь
Регистрация: 24.02.2018
Сообщений: 27
|
Ответ: Физическая реализация правильного рандомизатора по АМЛ.
Предлагаю своё объяснение того, как в тракте запись-воспроизведение теряется реверберация.
Не факт, что это единственный механизм, но думаю, что это как минимум часть объяснения. Посмотрим с частотной стороны. В музыкальном звуке без реверберации в первый момент - момент звукоизвлечения (например, удара по струне) - много гармоник. "Атака". Затем высокие гармоники быстро затухают и остаётся основной тон и низкие гармоники. Добавим реверберацию. Исходный звук отражается от стен и вновь приносит в ту же точку - но с задержкой во времени - звук удара по струне. И снова. И снова. Т.е. реверберация не меняет частотный баланс в начале звука, но сильно обогащает его высокими гармониками в средней части звучания. Обработаем всё это неидеальным трактом запись-звукоинженер-воспроизведение. Весьма вероятно, что где-нибудь будут срезаны высокие частоты. Как-то читал статьи, где звукоинженеры делятся своим искусством бережного обращения со звуком. "Первым делом срежьте все высокие, чтобы не мешались, потом, если нужно, обратно добавим". Жуть. "Обратно добавим" означает, что по окончанию прочей обработки они запустят плаг-ин, который добавляет высокие в начале ноты, искусственно (криво и немузыкально) восстанавливая атаку. Но высокие в среднем течении звука останутся утеряны. Если высокие не будут срезаны, то они будут рассогласованы по времени с основным тоном. Дело в том, что R-C цепочки сдвигают каждую волну на четверть периода, т.е. волны разной частоты сдвигают на разное время. Количество R-C цепочек, через которые звук пройдёт во время обработки, весьма велико. Итак: звук с реверберацией отличался наличием высоких частот в середине звучания, но тракт запись-звукоинженер-воспроизведение их теряет => реверберация исчезает. Про резистор пока думаю. Вредоносное прохождения звука по резистору - слышно, но объяснить его трудно (за исключением тривиального случая, когда резистор и последующая паразитная ёмкость приводят к потерям высоких частот). Последний раз редактировалось Andbeyond, 24.02.2018 в 12:09. |
27.02.2018, 14:42 | #18 | ||
Пользователь
Регистрация: 24.02.2018
Сообщений: 27
|
Ответ: Физическая реализация правильного рандомизатора по АМЛ.
Цитата:
Вы, вероятно, подразделяете это явление на некоторые подкатегории и подчёркиваете их различия. Давайте тогда чётко определим, что это за подкатегории, чтобы не было терминологической путаницы. Ещё один источник ошибок может быть в том, что 100% диффузное поле является недостижимой абстракцией и до некоторой степени парадоксальным объектом; в частности, исходный звук в этом случае разбился на бесконечное количество отражённых волн, из чего можно заключить, что энергия каждой из них ноль. Однако же если корректно перейти к пределу, то будет видно, что плотность энергии диффузного поля совсем не ноль даже в случае 100% диффузности. Например, в книге Ф.Морз "Колебания и Звук"(русское издание 1949) формулы для энергии диффузного поля выписаны в явном виде (стр. 419). Специально даю ссылки на книги разного времени издания, чтобы было видно, что это давно устоявшаяся терминология. Обе книги доступны в Сети. Цитата:
Сообщение кандидат в отстойник. Ссылка накнигу Ф.Морз "Колебания и Звук"(русское издание 1949) формулы для энергии диффузного поля выписаны в явном виде (стр. 419) и указывают на равенство нулю интенсивности диффузного поля при исчезновении согласованного колебательного движения молекул воздух. Т.е. приведенная ссылка опровергает утверждение этого сообщения, а не подтверждает. С. Шабад |
||
27.02.2018, 14:48 | #19 | |
Пользователь
Регистрация: 24.02.2018
Сообщений: 27
|
Ответ: Физическая реализация правильного рандомизатора по АМЛ.
Цитата:
Что происходит с этой информацией по мере приближения диффузности к 100% - интересный вопрос. По идее по мере нарастания количества переотражений (== стремления диффузности к 100%) информация становится всё более полной, но всё более трудной для распутывания. Впрочем, это верно только в теоретическом случае. На практике звуки высоких частот быстро поглощаются и реальное диффузное поле ими бедно. [Досужие вымыслы, т.к. сылка не предоставлена. В течении суток или ссылку, или уйдет в отстойник. до 20-00 03.03.2018] А поскольку только высокочастотные волны способны нести информацию о мелких деталях геометрии помещения, то получается, что с приближением диффузности к 100 информация становится всё более трудной для распутывания, а вот всё более полной не становится. Последний раз редактировалось Andbeyond, 27.02.2018 в 15:05. Причина: Дополнение |
|
27.02.2018, 15:32 | #20 | ||
Пользователь
Регистрация: 24.02.2018
Сообщений: 27
|
Ответ: Физическая реализация правильного рандомизатора по АМЛ.
Цитата:
Цитата:
Сначала знакомимся с работами Лихницкого, потом задаем вопросы, зачем возникает необходимость в рандомизаторе. Буду удалять, как мусор! С. Шабад Последний раз редактировалось Andbeyond, 27.02.2018 в 15:37. |
||