|
Регистрация | Справка | Пользователи | Календарь | Сообщения за день | Поиск |
Усилители корректирующие Усилители, включающие RIAA коррекции, коррекции грамзаписей на 78 об/мин, а также магнитофонные коррекции - вопросы выбора параметров, схемотехники и конструкций |
|
Опции темы | Поиск в этой теме | Опции просмотра |
|
07.09.2011, 23:48 | #1 | |
1936 - 2013
Регистрация: 23.03.2008
Возраст: 88
Сообщений: 9,801
|
БЛЕФ!
Знаете ли Вы , что изобретенный мной и представленный широкой публике в 2001 г. в ж Аудио Магазин RX – корректор БЛЕФ. То есть он, конечно работоспособен и с его помощью можно добиться высоких объективных параметров RIAA корректирования , но по настоящему высокое качество звуковоспроизведения грамзаписей он не обеспечивает. . Реализованный мной в соответствии со схемой в статье RX – корректор ( корректор есть в статье на фотографии) на самом деле звучал плохо но это скрывалось мной и поэтому я почти сразу при ремастеринге перешел на другой корректор типа RXL, о чем официально сообщал на форумах где то в 2003 году.
В статье за 2001 год я сделал намек на отказ от использования при ре-мастеринге опубликованной мной схемы RX – корректора. .Читайте статью внимательно в самом ее конце. Была ли моя статья в АМ блефом или фальсификацией , как например статья, посвященная заточке игл в пирамиде. Конечно нет. Я подчеркиваю RX – корректор ( то есть корректор с использованием для RIAA корректирования индуктивностей рассеивания трансформатора) существовал и он был работоспособен! Однако , зная его недостатки я сам ни кому не делал RX – корректоры и не продавал документацию на него. То есть у меня руки перед всеми вами абсолютно чисты , а те кто решили заработать на опубликованной мной информации об RХ –корректоре, причем в тайне от меня ,то есть не спросив у меня разрешения будут теперь мягко говоря кусать локти . О причинах , почему RX – корректор не может в принципе звучать хорошо я сообщу на этом форуме не ранее чем 1 апреля 2012 г. В статье :Телефункен жизнь после смерти " я кстати писал про предусилитель-корректор: Цитата:
Последний раз редактировалось AML+, 09.09.2011 в 19:04. |
|
07.09.2011, 23:58 | #2 | |
Пользователь
Регистрация: 26.04.2008
Адрес: Днепропетровск
Возраст: 47
Сообщений: 2,407
|
Ответ: БЛЕФ!
Цитата:
|
|
08.09.2011, 00:29 | #3 |
Пользователь
Регистрация: 26.03.2008
Возраст: 51
Сообщений: 3,332
|
Ответ: БЛЕФ!
|
08.09.2011, 00:55 | #4 |
Пользователь
Регистрация: 06.04.2008
Адрес: Кёнигсберг
Сообщений: 632
|
Ответ: БЛЕФ!
Любому инженеру должно быть ясно, что с помощью паразитных параметров звук не получить. Лохи только клюнули
Даже в эрэль - корректоре масса "паразитов", и опять все клюнули Хотя существует давно "забытая" схемотехника коррекции абсолютно без "паразитов" и с совершенно реальным звуком. Но лишь одно напоминание о ней сразу поднимает волну "протеста" "специалистов". |
08.09.2011, 11:27 | #5 | |
Пользователь
|
Ответ: БЛЕФ!
Цитата:
можно конкретнее, что за схемотехнику Вы имеете в виду? |
|
08.09.2011, 18:25 | #9 |
Пользователь
Регистрация: 06.04.2008
Адрес: Кёнигсберг
Сообщений: 632
|
Ответ: БЛЕФ!
Про " протест" уже сказал. Не "вяжется" эта схемотехника с "генеральной линией"
Да и не работает в "книжном" варианте. Опубликована в любом учебнике, но абсолютно бестолково и неправильно. Для идеальных ламп, с массой компромиссов. Поэтому ссылка не работает У меня не книжный вариант, хотя схема практически один в один. Последний раз редактировалось ALEXANDRE, 08.09.2011 в 18:32. |
08.09.2011, 18:35 | #10 |
Пользователь
|
Ответ: БЛЕФ!
|