Решил скопипостить предлагаемые на Саундапе Михаилом Смирновым правила на фоне интеллигентсогопроекта Дмитрия .Не кажется ли Вам
что предлагаемые правила отдают душком 1937 г.
Цитата:
Дмитрий писал(а):
Форум растёт и эти правила видятся мне важными (имхо):
1. Имидж ресурса важней догм определённого автора (не самих личностей).
2. Хамство и грубость не к лицу человеку во фраке - наши окна на солнечной стороне улицы.
3. Корпоративную этику ещё никто не отменял - если с чьего-то раздела ругается весь форум и отдельные авторы - тот модератор в ответе.
4. Пустое общение - не наше кредо (сам грешу, но ...)!
5. Мне кажется, что для модераторов стоит внедрить програмно возможность самим блокировать и разблокировать пользователей своих форумов.
6. Не просите после драки модератора подчистить свои истерики - надо думать, когда пишешь и отвечать за сказанное!
7. Как мера пресечения для вменяемости модератора - временное закрытие раздела путём общего голосования модераторов.
|
Дмитрий. Много позитивного ,
но в пункте 1.предлагается ввести практически цензуру на уже не хамство и ругань ( где ж вы раньше-то пропадали?) , а на взгляды и даже мировоззрение. Ни слова о толерантности и блокировании возможных агрессий , в том числе и идеологического ( поносят власть) и религиозного ( хулят в наглую) характера. 2. Наделить правом одного из админов выносить безпристрастное ( невзирая на возраст и звание ) предупреждение любому участнику сайта (7 форумов) , в том числе и модераторам , но после первого предупреждения в модераторском разделе. 3.Модератор в ответе за политику своего форума и тематики форума (в плане её оринтации и держания темы в форваторе ) и модерирования высказонного участниками . Никакой цензуры на личности , ибо люди могут быть просто пострадавшими от агрессоров и хамов. Рубить с плеча - ума не надо. Ввести срок : от1 до 3 дней на удаление модератором флейма и прочей хрени. 5.Лишнее. 6.Обязательная уборка всего словесного мусора , хамства и оскорблений.7. Введение сего пункта означает фактическое объединение части форумов в организацию типа НАТО , где под предлогом баговидной защиты , членами союза непременно будет проталкиваться коллективное видение всего и вся , дубинка для неугодных , отказ от конструктивного диалога и права форумов на их самобытность. Впрочем , если как в ООН - голосование с правом ВЕТО любого из форумов , то это мировой опыт , уважающий мнение и меньшинства - незыблемое правило демократии в теории.