Цитата:
Сообщение от AML+
Поскольку на меня Степичев оказал некоторое влияние я сам впал в ересь и попытался совместить не совместимое. то есть пробовал дать определение этому словосочетанию,но не получилось.Сейчас я понимаю,что музыкальной ясности быть не может .Найду свое прежнее сообщение на эту тему и удалю.
|
Если провести аналогию с живописью (пардон, но мне так проще), то получается, что откровенно плохая копия при определённых условиях может вызывать большую вовлечённость и степень сопереживания, чем хорошая, где виден каждый мазок. Этот мазок, т.е. показ того как эта картина написана автором очень часто мешает простому зрителю оценить качество картины. Ему гораздо естественнее и приятнее просто закатывать глаза и врать о том как его эта картина трогает. А внимательное рассматривание полотна и попытка понять, как это полотно написано для него утомительно,не нужно и бесполезно. Вы говорите такому зрителю: успокойся, эти мелочи тебя не касаются, сядь на диван и наслаждайся эмоциональным сопереживанием (неплохо бы объяснить, что это значит ). Я, скажем, прихожу в оргаистический восторг от того, как написан рембрандтовский "Блудный сын", а сопереживание оставлю для барышень, закатывающих глазки.