[ING]

Сообщение от Малиновский Александр

Николай, если Вы думаете, что что-то сообщили, то Вы ничего не сообщили.
Из общих соображений ясно, что модуляция мало вероятна. Скорее детонация.
Но её уровень? Можно ли услышать?
Т.к. резкое изменение величины трения происходит при резких скачках амплитуды или частоты записи.

Хорошо уже то, что кто-то хотя бы задумался над этим.
А то привяжут ниточку и сидят, довольные.
Ведь то, что эта ниточка больше вредит, чем помогает, им не услышать,
т.к. никто не слышит действие скатывающей силы. Сравнить не с чем.
Только в супердорогущих тонармах что-то предпринимают в этом направлении.

Скатывающая сила вызывает нежелательное смещение иглы.
Если оно постоянное и небольшое, то вреда от него почти нет,
разве что в стерео картинка чуток изменится.
Медленные сдвиги иглы не пройдут через тракт - конденсаторы и трансформаторы не пустят.
Иное дело - зависимость от амплитуды и частоты. Это довольно быстрые процессы, которые
пролезут на выход. По относительному воздействию они имеют значительный процент
среди 1-5. Усугубляет дело подъём низких на 40 дБ при коррекции.
У меня есть два почти одинаковых стола, только тонармы разные.
Трудно отделить, почему конкретно тангенс звучит много лучше, есть много факторов.
Наиболее вероятные по значимости я бы расставил так:
1. Отсутствие скатывающей силы.
2. Демпфирование - тонарм не реагирует даже на довольно сильные удары по
корпусу вертушки.
3. Отсутствие угловой погрешности.