Цитата:
Сообщение от ING
Полагаю, для АМЛ железяки и копание в них таки тоже являлись ценностью.
Иначе бы он не был инженером.
Ведь именно в железяках кроются способы правильного воспроизведения.
Вам надо было назвать тему " Я и мой патефон", тогда бы Ваш мозг никто не обременял.
Но Вы же выдаете Ваш патефон за верх совершенства.
Кстати, АМЛ эталоном называл граммофон.
[/font]
|
ИНГ! Вы написали откровенную глупость - для АМЛа настоящими ценностями были не материальные вещи, в т.ч. в какой то мере и инженерные знания. Но никак не железки. Это известно всем, кто знал его лично.
Далее. Не я выдаю, а установлено методом временного отбора на протяжении почти 100 лет. И показанные на фото саундбоксы превосходно передают музыкальные эмоции.
Кстати, "граммофон" и "патефон" никак не отличаются принципиально и у АМЛа для оценки эмоций и сравнения тракта, к Вашему сведению, был HMV 102 с саундбоксом №4, слюдяной мембраной, также почти 100-него года рождения.
А вот, как будут обстоять дела в тех устройствах, которые Вы рекомендуете изготавливать рукосуйным способом, еще никому не известно. Ведь материалы предлагаются современные.
И если звучание будет как у Вашего тангенциального тонарма, то спасибо, НЭ НАДО
.