[abbasz]

Зачем слушать Соколова в гольберг вариациях конда есть Розалина Тьюрек,Ландовска,Гульд несколько вариантов и еще тьма великолепных записей?
Это в советское время слушать было нечего и приходилось новые произведения открывать в безобразных интерпретациях,а сейчас можно хотя бы по ютубу ознакомиться с лучшими образцами.

Соколов пианист хороший,но начинать надо с классики.И скорее всего запись Соколова после вышеперечисленных в фонотеке не задержится.

Диски и пластинки они ведь представляют ценность если на них зафиксировано что то исключительное,а так это просто кусок пластмассы и еще немного бумаги,просто мусор,коим переполнен свет.
Я недавно перебирал пластинки и диски и выбрасывал "левые" записи безжалостно.ТОлько место занимают.Все не послушаешь,хочется иметь лучшее.
Зачем мне сорок сороковых симфоний и двадцать вариантов сюит Баха.Большая часть вариантов слушается только один раз.

Ростропович записывал сюиты Баха разрозненными номерами в молодости и целиком в храме где то в Европе,уж не помню где именно,в почтенном возрасте,когда сыграть такой сложный цикл чисто технически очень тяжело.
Его запись не очень удачная,и уж во всяком случае она вторична на фоне Казальса и других известных виолончелистов.
Только не послушав Казальса,или цикл Фурнье, это не почувствуешь.А умных советов наш Юрий с его внутренними оракулами никогда не слушает.


Рахманинова записал одну пьеску Баха-часть клавирной сюиты,по памяти 4-ой,и играет он ее фантастически хорошо.Помню АМЛ был шокирован этой записю,она включена "пианисты золотого века"