[Сергей Шабад]

Сообщение от ИГВИН

Глубок ли Хазен, судить не берусь, но его выводы агрументированы и поэтому понятны.

В выпусках бюлетеней "В защиту науки" комисии по борьбе с лженаукой в числе авторов его нет.

Кстати, его позиция опять-таки совпадает с позицией АМЛ в том, что оба недовольны существующей практикой в современной науке.
Правда, причины этого недовольства отличаются.
Это подтверждает наличие определенного кризиса в науке, когда она критикуется с обоих сторон: и со стороны убежденного материалиста Хазена, и со стороны эзотерика Лихницкого.
Но, кажется, здесь наличие этого кризиса, особенно в отечественной науке, никто и не отрицает.Совершенно верно. По моему, так было всегда. В этом и есть развитие науки. На основе фактов строить новые теории, или раздвигать рамки существующих. Факты - упрямая вещь. Если они существуют, игнорировать их невозможно.

Если факты не сфальсифицированы, то конечно они упрямая вещь.

Беда в том, что большинство непризнанных фактов существуют в воображении уфологов, гадалок, астрологов (Вы считаете их учеными?) и т.п.

Чем большими знаниями овладевает человечество, тем менее воспримчиво оно становится к фактам, которые не укладываются в существующую картину мира. Первое, что приходит в голову, объявить людей, зафикисровавших подобные факты в 1) в неверной интерпритации; 2) умопомешательстве; 3) фальсификациях. Вместо досканального изучения, навешиваются ярлыки. Ядерная физика - была объявлена ненаучной в Германии, в СССР и в США. Только после письма Эйнштейна президенту США появился Манхэттенский проект и ядерная бомба.
Государственного финансирования науки и общественных объединений ученых нет во многих странах. Членом единственной американской академии наук - нюйоркской, может стать любой человек, заплативший вступительный взнос около 100 долларов.
Как только над РАН нависла угроза лишиться госфинансирования и недвижимости и перейти на самоокупаемость, во всю стала проводиться политика борьбы с лженаукой. Удивительно, но для РАЕН, в которой несколько лауреатов Нобелевской премии и которая существует без госфинансирования, проблем борьбы с лженаукой не существует.