Цитата:
Сообщение от AML+
Аббас ! И все же не могу согаситься с Вашей категоричностью,потому что именно категоричность кучки большевиков во главе с Лениным привела Россию к 50 годам фанастической жестокости и репрессиям.
Когда расстрелять человека , осудить за контреволюционную деятельность ,назвать врагом народа стало нормой жизни. И народ после крававой гражданской войны настолько привык к такому стилю руководства, что появись Сталин или Троцкий или кто то другой на месте Ленина методы и стиль рукооводства в силу инерции исторических процессов должны были остаться прежними. Поэтому давайте разделять цели и методы их достижения. То что делал Сталин в области индустриализации страны в довоенный период (это ведь было после гражданской войны было правильным) .Ну не мог же он и его сподвижники тогда играть в демократию и ее институты .
То что Сталин делал в период войны и даже заградиртельные отряды это очень не симпатично по нынешним меркам , но он ведь построил в период войны военную промышленность ( каждый завод в течение 2 -х месяцев) и выйграл войну.
Могли бы выйграть войну Хрущев , Брежнев ,горбачев, Путин ,если бы они были на месте Сталина ? Вероятность 100 % что все перечисленные вожди войну Гитлеру бы проиграли в течение 2-х месяцев. Было бы России лучше при Гитлере, чем при Сталине ? Ответте на этот вопрос себе сами. Корень зла в росйской истории надо искать в сифилитике Ленине и и маленькой кучке его сподвижников!
А такие эпитеты как "позор российской истории,палач и убийца" я лично не приветствую.
|
Анатолий Маркович, зачем после НЭПа, когда очевидно, что страна пошла в гору после разрухи и голода, раскулачивать крестьянство? Как это мешало индустриализации? Рабочих не хватало?
Ленин, со свойственной ему смекалистостью и изворотливостью, понял, что НЭП - это выход. Сталин - маньяк, как любой маньяк гнул свою линию до конца (своего). Я думаю произошедшее при нём надломило хребет российскому этносу. И такое впечатление, что Путин доломал.