Показать сообщение отдельно
Старый 12.03.2018, 15:23   #348
Сергей Шабад
aka Mr. X
 
Аватар для Сергей Шабад
 
Регистрация: 23.03.2008
Адрес: Москва
Возраст: 62
Сообщений: 4,271
По умолчанию Ответ: Физическая реализация правильного рандомизатора по АМЛ.

Цитата:
Сообщение от Andryushka Посмотреть сообщение
Это хорошо, т.к. у Вас ранее диффузный сигнал был определённой амплитуды. Следственно диффузный электрический сигнал это такой, у которого неопределённая амплитуда, фаза, частота и интенсивность равна нулю. И теперь, как он будет взаимодействовать с резистором, если он этот резистор определённая физическая величина? Что он будет "детектировать", "модулировать" и выделять? Согласно принципу суперпозиции он, как пресловутый электрон в моём примере ранее, должен что-то выявить, но ЧТО? Реактивные элементы также - увы... Или?
Так я и толкую о том, что ни мембрана ни резистор ни как не среагируют на совершенный диффузный сигнал. Но если диффузный сигнал не совершенный хотя бы на 25% и имеет k=0,75, оставаясь все тем же наложением несчетного числа сигналов сдвинутых по фазе друг по отношению к другу, то мембрана его уже фиксирует по полной. Но на резисторе, где происходит энергетическое сложение сигналов с разными фазами, это приводит к деградации: распределение фаз из близкого к равномерному будет стремиться к нормальному. Смотрите сложение (а не наложение!) равномерных случайных величин, центральную предельную теорему и закон больших чисел. Случайная величина - фаза.
При не энергетическом сложении на индуктивности, деградация отсутствует и распределение фаз остается неопределенным на близкое значение к 75%.
Значит, резистор ухудшает исходный вид сигнала состоящего из прямого сигнала, реверберирующего и диффузного, а индуктивность оставляет его исходный вид нетронутым.
Сергей Шабад вне форума   Ответить с цитированием