Показать сообщение отдельно
Старый 22.07.2016, 16:09   #325
Andryushka
Пользователь
 
Регистрация: 19.02.2015
Сообщений: 704
По умолчанию Ответ: Главный косяк открытых ящиков

Цитата:
Сообщение от U Uncle Посмотреть сообщение
Я ориентировался на натуральное звучание акустического квартета, с которым и репетируем иногда. Контрабас (бывает электрический, с поддержкой Месса-Буги 4х12"), пианино, малая барабанная установка, гитара (+ Месса-буги 2х12"\4х12")
80-90дб считаю нормально, для помещения в 120 кубов, для полной имитации чистого акустического состава.
В репетиционной точке обычно около сотни, но не более.
Сам аппарат может отдать очень много.

Только надо учитывать ещё один нюанс. При отдаваемой мощности в 1 ватт, на частоте 5000-15000 гц, нам потребуется 5 ватт на 100-5000 гц, и 30-40 ватт на частотах 10-100 гц.
Цифры конечно условные, многое зависит от окружающей обстановки, так что разброс в 10-15% вполне нормален, при настройках и отладках.
Мне дурно! "Как же жить? Как же верить теперь этим людям..." У меня давление акустики 96 дб на расстоянии 1м при подаче ОДНОГО ВАТТА во всём диапазоне частот. Естественно, что мне 3 ваттного УМ с головой при наличии ДВУХ колонок и комфортного расстояния 3 м от колонок. Здесь был у нас один пользователь, который гордо именовался - долбоёб. Если бы такое написал он, то я бы понял и простил, но как Вы сподобились такую х... воспроизвести на страницах уважаемого форума?
А как Вы лихо про ватты и частоту написали! Блеск! Это надо же было так объяснить через "назад" или,если угодно, жопу! Чтобы какой нибудь юный пионер, случайно забредший на форум, не сошёл с ума, переведу ваш пост на русский. Если на 400 Гц необходима мощность подводимая к колонкам 1-2 вт, то на высоких из за спектрального состава музыкального сигнала у нас получится мизерная мощность, а на 100 гц 10 вт. И это совсем не страшно даже при самых тупых колонках...
Andryushka вне форума   Ответить с цитированием