[AML+]

К сожалению , уважаемый преподаватель техники безопасности в мессадже http://www.classicaudio.ru/phpbb/vie...147875#p147875
мягко говоря ввел читателей ( и своего клиента) в заблуждение

Re: Практика изготовления качественных аудиокомпонентов.
S.Bankovskiy » 03 июл 2012, 11:16

Кстати, Вы ранее интересовались усилием прижима, с которым возможно использовать подобные головки.
В моих конструкциях податливость подвижного элемента регулируется длинной пружинки, что позволяет уменьшать прижим до 30 гр.
Приблизительно такое же усилие прижима иглы используется и в тонарме Fairchild с пьезоголовкой на фото выше.
PS: Мне очень понравился звук рычажного тонарма Siemens тоже с пьезоголовкой со сменными иглами и усилием прижима около 30 гр, но по частотному диапазону и передаче микродинамических нюансов исполнения пьезоголовки все таки уступают MI и MC.

То что происходит на самом деле описано мной в
разделе "Как рассказать о том что мы слышим" (разделы №6 - №8 ) http://www.aml.nm.ru/you_known_page.htm#eight
А вот инекоторые цифры в зависимости от конструкции головки и типа использумой иглы и иглодержателя.
Для саунд боксов граммофонов и ранних головок с подковообразными магнитами и сменными стальными или деревянными иглами, приведенная к кончику иглы эффективная масса подвижной системы составляет 1 грамм (ужос!) В жтом случае необходима прижимная сила 100 -120 гс Головка Телефункен требует 100 гс прижима.И масса головки(что следует из расчетов) явно превышает возможности Грея.
Для более поздних головок ,в которых подвижная система облегчена( правда прижимной винт сохранен) а гибкость ее заметно увеличена сила прижима может составить от 30 до 40 гс.В этом случае правда с натяжкой допускаетсяы использовать тонарм Грей.
Следующее поколение головок использовало интегрированную в иглодержатель иглу (алмазную идли сапфировую),что позволило за счет устранения зажимного винта) заметно уменьшить массу подвижной системы ,а значит уменьшить и прижимную силу звукосмнимателя и его эффектвную массу.В этом случае Грей оптимален!