Показать сообщение отдельно
Старый 22.02.2018, 00:44   #213
Lenz
Пользователь
 
Регистрация: 12.05.2008
Адрес: Минск, Беларусь
Возраст: 39
Сообщений: 963
Отправить сообщение для Lenz с помощью Skype™
По умолчанию Ответ: Физическая реализация правильного рандомизатора по АМЛ.

Цитата:
Сообщение от Сергей Шабад Посмотреть сообщение
У же в течении двух суток я жду этого вопроса. Вопроса этого нет. У меня уже опускаются руки на фоне всеобщего гогота читателей.
Цитата:
Сообщение от Lenz Посмотреть сообщение
Но что произойдёт, если мы сигнал с этого генератора подадим на предлагаемый Вами рандомизотор? Как далеко распространяется аналогия зала и электрического рандомизатора, и должен ли электронный рандомизатор вести себя также, как ведёт себя зал?
Цитата:
Сообщение от Сергей Шабад Посмотреть сообщение
Компетентных в рандомизаторостроении сейчас никого нет. Я думаю, что искусственный рандомизатор должен выдавать идеальный диффузный сигнал, что бы избавится от неизбежной деградации оригинала при прохождении через активные сопротивления и восстановить его.
Сергей, не судите строго, компетентных рандомизаторов пока у нас нет, и сами мы учимся Действительно, вопрос про резистор не пришёл мне в голову. Наверное, потому, что Вы сразу перешли к "геометрическим" аналогиям, к операциям над векторными величинами. Не знаю почему, но резистор, не обладающий распределёнными параметрами, сразу показался ущербным (одномерным), не способным конкурировать с дросслелем (многомерным), который представляет собой сложнейшую комбинацию сопротивлений, индуктивностей и ёмкостей. Но я думаю, вопрос о резисторе возник бы, если бы я прочувствовал, как должен вести себя сигнал, прошедшний через идеальный электронный рандомизатор. А пока камнем преткновения является (для меня) такой вопрос - должен ли рандомизатор только восстанавливать уже записанное диффузионное поле, или он должен сам выполнять ту же работу над сигналом, что и диффузионное поле?

П.С. К сожалению, опыты над моей аудиосистемой я могу проводить только в выходные. Естественно, в прошлый раз я сравнил звучание с резистором в катоде со звучанием рандомизатора. Действительн, как уже кто-то писал ранее, звук с резистором кажется "плоским". Но есть и другой положительный момент - мой-то усилитель собран на деревянном шасси! Да, я изготовил его из ящика от довоенного патефона Телефункен, но недостатки деревянного шасси уже не раз обсуждались (вроде как АМЛом и Димой, или АМЛом и Антоном Степичевым, не помню), и есть у меня такое чувство, что Ваш рандомизатор позволит их преодолеть.
Lenz вне форума   Ответить с цитированием