Показать сообщение отдельно
Старый 21.11.2014, 00:35   #255
ING
Пользователь
 
Регистрация: 05.02.2009
Адрес: Санкт-Петербург
Возраст: 77
Сообщений: 1,572
По умолчанию Ответ: Мой усилитель мощности и небольшое открытие.

Цитата:
Сообщение от U Uncle Посмотреть сообщение


Вы же создатель аудиоинтерфейсов/приборов?
А как вы можете поверять свой тракт, не имея сквозняка, не имея входной, поверенной цепи?
Полагаться на чужую звукозапись, даже не присутствовав на ней, даже в дальности лет, это дикое самомнение, или дилетанство, в стиле АМЛа, с его "ремастерами"?
Ведь АМЛ никогда не говорил о достоверности своих оцифровок , вполне логично называя их именно ремастерами, и ничем более
Э?
Было дело, создавал матафоны с обязательным сквозняком.
Там всё проще. Нажал кнопочку и сравнил.
Или для полной уверенности просто послушал вертак и матафон, по равности кайфа.
Но винил для многих записей навсегда останется первоисточником. Померли те музыканты.
Теперь винила море и записывать его смысла нет.
Потому, что абсолютно правильно воспроизвести винил невозможно, все вертаки разные.
Ну и пусть это дикое самомнение, пусть я не присутствовал при записи по-дилетантски.
Маловата студия была для всех желающих, а может, не допёрли вовремя…
Вот и вылизываем вертаки на слух, а для них и усилки с колонками. Воспроизводим без эталона, тудыть.
Признаюсь, матафоны мне по-прежнему нравятся, ныне создаю очередной.
А вот цифрорекордеры – не нравятся. Нету там чего-то. Только деньги на ветер.
ING вне форума   Ответить с цитированием