Цитата:
Сообщение от AML+
Вернемся к поставленному мной в топике вопросу.Может ли оцифровка сохранить энергетику грамзаписи. Я взял заигрранную советскую пластинку с перезаписью американского фокстрота ИОГАННА 1945 г.,взял современную головку DL 103 Denon, затупил алмазный кончик до радиуса 65 мк , а потом включил стерео обмотки головки последовательно для воспроизведения моно грампластинок на 78 об/мин. И вот не смотря на краки и дребезки этой пластинки получил замечательный в смысле энергетики результат.
http://www.shabad.ru/mp3/Traa 01.mp3
На моеи аппарате мне буквально хотелось прыгать и скакать! И я решил что запись супер-класс! То есть оцифровка не убила энергетику .Это хорошо слышно при сравнении записи до и после оцифровки.
Но когда прослушал запись после конвертации в Вейв лабе в мр3 через комп , то полностью разочаровался, энергетика на 70 % испарилась.
Для того, чтобы убедиться что головка тут не причем я сделал три пробные записи другой программы на трех головках( по моему мнению две из них лучшие в мире) , то есть кроме Денона .я использовал головку моно GE и моно головку Ortofon. Я воспроизвел с их помощью отрывок из Сонаты для скрипки и ф-но F-Dur Бетховена с Куленкампфом ( запись Телефункен). Предлагается выбрать на слух отрывок воспроизведенный лучшей по вашем мнению головкой ( пауз между отрывками нет)
http://www.shabad.ru/mp3/Traa 02.mp3 |
Заранее извиняюсь, 2я запись лучшая т.е. звучание насыщенное и разнообразное. 2,39-2,43 волшебные моменты. 1я и 3я звучание схематизировано. Еще раз прошу прощения.