Показать сообщение отдельно
Старый 11.04.2011, 22:04   #10
ING
Пользователь
 
Регистрация: 05.02.2009
Адрес: Санкт-Петербург
Возраст: 77
Сообщений: 1,572
По умолчанию Ответ: Хочу тангенциальный тонарм

Цитата:
Сообщение от E.K. Посмотреть сообщение
Шипит, если ухо поднести. Очень слабо.
В колесах АМ давление вдвое выше.

ВЫ статье М. Остапенко с сайта Нагаева большая ошибка в расчете приведенной массы. Надо делить на L^2.

Я на Йорк ставил головку КОндо, у нее очень высокая гибкость.
Проблем с эксцентриситетом никаких не замечено.
Наоборот, первое, чем удивляет тонарм - звучание очень ровное. "Отливается в граните" (с)

Кузьма по звучанию мне совсем не понравился и его поменяли на SME 3012.

Про массу каретки с головкой Йорк пишет - 68гр.
У этой не такая уж высокая - 6, вообще от 3 идут.
http://www.artelectro.su/shop/vinilo.../kondo/io_-_m/
Звук на SME стал лучше?
Йорк мне совсем не понравился. Неудобен, тонарм очень короткий, шланги торчат.
68 гр - немало, втрое от Вашего расчёта.
У меня тангенс самопал имеет 31,5 гр с головкой, при длине 240 мм.
Кузьма мне интереснее: по моим представлениям, он вообще на грани работоспособности.
Может, вспомните про него ещё что-нибудь?
ING вне форума   Ответить с цитированием