Показать сообщение отдельно
Старый 22.02.2009, 16:51   #37
va1aY
Пользователь
 
Регистрация: 11.02.2009
Сообщений: 4
По умолчанию Ответ: Концептуальная оптимизация -что это?

Цитата:
Сообщение от Feanor Посмотреть сообщение
Так какие же всё таки пути оптимизации можно предложить? Что с чем совмещать? Я пока думаю совместить ли фонокорректор с проигрывателем или же с усилителем. Может ли кто нибудь посоветовать что либо?
В 90-х годах была счастливой обладательницей Электроники Б1-01, с головкой Корвет 108, долгое время пользовалась выносным корректором. Потом наткнулась в Радио на схему корректора с полевиками на входе, глубокой ООС, главное достоинство которого было, уровень кни меньше шумов. (Тогда у меня не было данных относительно вреда ООС) Я решила собрать этот пред в корпусе проигрывателя. Схеме требовалось питание +-30в. В наличии было что-то около +-22в (питание усилителя для мотора вращающего диск) Добавила схему с удвоением напряжения. Долго перебирала схемы стабилизаторов. Все они давали провалы напряжения при запуске двигателя. После разработала схему на 2 спаренных ОУ с 816 и 817 в качестве управляемого элемента и огромным коэффициентом стабилизации. Напряжение регулировалось одновременно +- отдельно в каждом канале. Победа! Провалов нет! В дальнейшем, правда, выявился один недостаток-тепловая зависимость напряжения, так как использовались источники тока на полевых транзисторах, в качестве опорного напряжения.
Уровень фона был таков, что его не было слышно совсем до постановки тонарма на диск (при нормальной громкости). Особой радости при прослушивании все это не вызвало. (Отношу это все же к применению сильной ООС). Поэтому решила избавиться от винилого проигрывателя. В то время как раз начали появляться CD проигрыватели. Как же я была поражена резким неприятным звуком CD! До головных болей доходило.
Это заставило меня задуматься о несоответствии усилителя и колонок. Был обычный набор тех лет, что можно себе позволить на зарплату инженера - S90-e и Корвет 200вт (пред и ум, в разных корпусах) Проанализировав схему преда, нашла ошибку(?) Выкинув из схемы 4 оу 544уд1 и оставив только 544уд2. Удалось значительно улучшить звук. Затем я взялась за колонки, поняла - для звука они совсем не годны. Значит придется конструировать АС? Задача почти невыполнимая без заглушенной камеры и соответствующей аппаратуры. Поэтому выбрала схему триампинга. Были закуплены с рук 2 Брига - один на 808 другой на 818-819. Были также в наличии динамики купольные твиттер с диаметром купола 2см и среднечастотный с 5см. Также были мид басовые (широкополосные от Филипс). В качестве саба предполагала использовать S90 включенные в параллель (как оказалось, в дальнейшем, лучший бас получился при последовательном соединении, не знаю почему. Это уже эзотерика)
Концепция всей схемы была такова. Согласование усилителя на каждый динамик напрямую - без фильтров. (Мне казалась, что так диффузор будет лучше задемпфирован)
Кроссовер-частоты: 30-120,120-4000,4000-12000,12000-20000.
Колонки: отдельные боксы для мидбаса и двух купольных. Предполагалось разобрать Бриги использовать железо и засунуть в корпус мид - баса (Это я напуганная соединительным проводами решила исключить их) Была задумка вынести мощный блок питания из комнаты, а для исключения проникновения из канала в канал каждый из моноблоков питать от стабилизатора.
К счастью (?)руки до этого так и не дошли. Долго мучилась с согласованием 4000-12000,12000-20000 динамиков, пришлось все же поставить фильтр 8 порядка на 2см твиттер. И тогда все заиграло! Диск Audio CD№1 Анатолия Марковича звучал великолепно! Скрип половиц был слышен отчетливо. Вообще стало слышно много звуков не слышимых ранее на виниле и CD. Мой любимый рок звучал великолепно. Также звучание классики поражало воображение. Особенно Gustav HOLST "The Planets"запись Лос-анджелесского филармонического оркестра под управлением Zubin Mehta, запись 1971.
va1aY вне форума   Ответить с цитированием