Показать сообщение отдельно
Старый 08.08.2016, 21:00   #195
Сергей Шабад
aka Mr. X
 
Аватар для Сергей Шабад
 
Регистрация: 23.03.2008
Адрес: Москва
Возраст: 59
Сообщений: 4,142
По умолчанию Ответ: Принцип суперпозици или опять об ООС в триоде у горе-инженеров.

Цитата:
Сообщение от ankus Посмотреть сообщение
Почитав предыдущие дебаты на тему ОС в лампе 2008 г., пришел к наиболее понятному пояснению структуры внутренней обратной связи в электронной лампе.
Поле анода, как указывает Дулин в своей книге ЭиИП, действует на пространственный заряд вблизи катода через отверстия в управляющей сетке, создавая некоторый эквипотенциальный рельеф, напоминающий поверхность провисшего матраса на сетке известной с армейских времен металлической кровати (сравнение моё :-). Такой потенциальный рельеф от плюсового напряжения на аноде при его изменении из-за переменной составляющей на анодной нагрузке смещает потенциальный барьер ближе или дальше от управляющей сетки, на которой переменная составляющая напряжения находится в противофазе с напряжением на анодной нагрузке. Как колебательные телодвижения на матрасе, колебания напряжения на нагрузке изменяют плотность пространственного заряда. Таким образом, потенциальные действия анода на пространственный заряд и противофазные действия напряжения на управляющей сетке, которые также смещают потенциальный барьер, дифференциально суммируются по всей глубине пространственного заряда на катоде. Так что можно представить эквивалентную схему триода как дифференциальные входы некоего усилителя в виде экранированной лампы с высоким усилением (без ОС), но охваченной ООС через второй вход дифференциального сумматора. Во вложении показана некая эквивалентная схема как бы экранированной лампы с цепью потенциальной обратной связи, представленной в виде внешней цепи потенциального (типа емкостного) делителя.

См. рисунок
Дулин не единственный автор, который подробно рассматривает геометрию поля в лампе. Но для нашей цели поимки внутренней ООС, геометрия поля не важна, так как ни геометрия поля, ни перемещения потенциальных барьеров не приводит к выделению энергии, а значит и к выделению сигнала ООС, который подавался бы на сетку. К тому же, если вдуматься, то геометрически идеального, равномерного, линейного, однородного поля в природе не существует, так как источником поля являются "точечные" заряды, т.е. заряды более или мене локализованные в некотором объеме пространства.
Наличие пространственного заряда или электронного облака, так же не приводит к выделению энергии и появлению ООС.
Для поимки внутренней ООС, необходимо найти на общем участке двух цепей катод-сетка и катод-анод рассеивающий элемента или накапливающий элемент большой емкости или индуктивности, достаточной для влияния на низкочастотный диапазон.
Для высокочастотного диапазона такой накапливающий элемент имеется, это емкость анод-сетка. Возникающий эффект Миллера можно рассматривать как динамическую емкость, а можно рассматривать как ВЧ ООС. Последнее ближе к физическим процессам в лампе.
Но Эффект Миллера работает только в ВЧ диапазоне, а мы пытаемся найти внутреннюю ООС во всем диапазоне. Пока что безуспешно.
Сергей Шабад вне форума   Ответить с цитированием