Показать сообщение отдельно
Старый 08.08.2013, 13:54   #35
abbasz
Модератор раздела "Аудиоархеология Аббаса"
 
Аватар для abbasz
 
Регистрация: 26.03.2008
Адрес: киевская область
Возраст: 52
Сообщений: 5,044
По умолчанию Ответ: Простой гибрид.

Цитата:
Аббас, это очередное подтверждение, что всё зависит от реализации.
Очевидно, лампы Вам удаются гораздо лучше. И это просто замечательно.
Влияние повторителя на музыку не зависит от его реализации.Это слышно всякому,кто любит и чувствует хорошо сыгранную классическую музыку,представленную на старых пластинках,записанных через лампы.Я думаю что у Вас просто нет записей соответствующего качества,на шеллаке и виниле,потому Вы и спорите.

Цитата:
Как говорят китайцы, пусть расцветают все цветы.
Да,давайте откроем ветку посвященную усилителю Зуева с многопетлевой ОС,там тоже есть определенные плюсы.

Я на самом деле не против того,чтобы люди делились разработками,просто написал как оно есть.Повторители это убийцы музыки.И ламповые и полупроводниковые.
Другое дело что на убитых записях вред хорошо оформленного повторителя не всегда очевиден и весом,но чем прозрачнее система,тем труднее мириться с антимузыкальными решениями.

Последний раз редактировалось abbasz, 08.08.2013 в 14:01.
abbasz вне форума   Ответить с цитированием