Цитата:
Сообщение от Малиновский Александр
(К сожалению сейчас уже не спросить - где можно прочитать про математическую модель, которая гласит об наилучших условиях восприятия.) Явление реверберации состоит из 2-х составляющих. Переотражений ставших стоячими волнами и ими на ставшими. АМЛ последние назвал рандомизированными, а учебники и Вы диффузными. Я спросил рандомизация и диффузидация синонимы? Из Вашего ответа следует, что нет. Но в чём отличие Вы не ответили. А повторили за АМЛ про правильную и не правильную рандомизацию.
|
Рандомизация - это преобразование (случайнирезация по выражению Банковского) единственной фазы первичного сигнала в случайную фазу сигнала растянутую во времени. Результат такого преобразования: стоячие волны с линейчатым спектром фаз и диффузное поле со сплошным спектром фаз. Интересно, сколько еще раз мне придется повторять одно и тоже?
Цитата:
Очевидно, что обе составляющие появляются одновременно. Отсюда вопрос. Можем ли мы в театре при "живом" исполнении отличить одну составляющую от другой?
Что мы услышим в реверберационной камере (совершенно справедливо так названной, т.к. диффузный звук - составляющая реверберационного процесса) с подавленными стоячими волнами? Белый шум?
|
Отличить стоячие волны от диффузного сигнала на слух сложно. В качестве примера диффузного звука акустики приводят пример звучание колокола. Звучание колокола обладает очень высокой способностью к распространению на большие расстояния, несомостью.
Отличить диффузное поле от реверберации могут исполнители: при отсутствии стоячих волн, при наличии только рассеянных переотражений, т.е. только диффузного поля, исполнение для музыкантов становится очень тяжелым. В хорошем зале с правильным соотношением стоячих волн и диффузного рассеивания извлекаемые исполнителями звуки из инструментов поддерживаются самим залом за счет стоячих волн или резонирования и при этом обладают несомостью и полетностью за счет возникновения диффузных звуков, а исполнители называют такие залы, залами с хорошей акустикой.