Показать сообщение отдельно
Старый 03.11.2019, 23:41   #592
Просто Юрий
Пользователь
 
Регистрация: 26.04.2008
Адрес: Днепропетровск
Возраст: 47
Сообщений: 2,407
По умолчанию Ответ: Физическая реализация правильного рандомизатора по АМЛ.

Цитата:
Сообщение от apegad Посмотреть сообщение
Юрий
Так некая "система Шабада" - заурядный эквалайзер и ревер в одном флаконе. Всё достаточно чётко он и описал, отвечая на вопросы.
Важна частота выборки! И всё будет наглухо зафиксировано, если использовать аналоговые цепи.
Так что для проверки проще всего использовать dsd 10-20mhz.

Ну и надо обязательно проверять в студии, сравнивая эталон (живые инструменты) и их представление из файла/thru в лоб, в одном помещении и в одной сессии..

Говорить о некоем "оживляже" чужих фонограмм и прочем - бред - можно только тогда, когда сам писал файл и мог сравнить живьём и его фиксацию.
Видите ли Пётр...
Влад, есть один момент. Эквализация и реверберация не могут изменять слышимую детализацию тембров адаптивно, то есть, делать сразу всем хорошо. А после такой доделки по схеме Сергея (точнее - по идее врезки индуктивности в цепь смещения) - мой триодный задохлик довольно четко воспроизводит дисторшн-гитару и скриминг у Bring Me The Horizon (песня Shadow Moses), не говоря уже про записи натуральных инструментов и голосов. Можно конечно говорить о том, что "усилок, который не может...говно", но речь о том, что звучание стало лучше везде. Дисторшн резче, виолончели сочнее и отчетливей звук струн, голоса благороднее, где надо - нежнее, где надо - мощнее, и в том же духе.
Если врезка индуктивности в катод выхлопа работает как универсальный улучшайзер - то пусть
Просто Юрий вне форума   Ответить с цитированием