Показать сообщение отдельно
Старый 18.06.2016, 10:12   #170
Andryushka
Пользователь
 
Регистрация: 19.02.2015
Сообщений: 704
По умолчанию Ответ: Главный косяк открытых ящиков

Цитата:
Сообщение от ХРЮН Посмотреть сообщение
Что есть "ТАР"? Если, вдруг, "теория автоматического регулирования" - то был курс "системы автоматизированного управления и техническая кибернетика", в котором "ТАР" была одним из разделов.Так что в данном случае - мимо... совсем мимо...
Могу даже напомнить кому-нибудь, чем отличается "критерий Найквиста" от "критерия Михайлова"
Наоборот, смотрю, оппоненты никак не могут оторваться от уровня рассуждений типа - могут ли два футболиста ударить по одному мячу одновременно? Как любил спрашивать почтенную публику один известный аудиоперсонаж еще лет 15-20 назад... пытаясь таким образом убедить эту самую п.п. в принципиальной плохости РР усилителей.
Кстати, разработчики выдающихся аппаратов прошлого (вестерен-электриков и клангфильмов), оказывается, знали, как правильно применять ОСы, чтобы не во вред звуку, а на пользу. И, что интересно, изделия эти, почему-то, ценятся мировой удефилией очень и очень высоко.

Очень хотелось бы посмотреть на дотошного последователя когдатошней рекомендации АМЛа "убрать ОС даже в холодильнике", хотя, вероятно, убирание ее в бачке унитаза имеет более "весомые" и "интересные" последствия!
Если Вы и ТАР учили, да ещё и знаете устройство сливного бачка. то Вам остаётся только последнее средство - послушать звучание с и без ООС в одной и той же конфигурации. Аналогичные "исследования" можно провести и с РР, вынув лампу в выходнике. Надеюсь, что после этого Вам на ум не будут приходить футбол с его двумя футболистами.
П.С. Пример с прекрасно звучащими винтажными УС с ООС и РР не "катит". В этих усилителях звучат компоненты, которые трудно заглушить ДАЖЕ ООС и выходником "тяни-толкай".
Andryushka вне форума   Ответить с цитированием