Ответ: KL405 в ОЯ
Я не против естественно-научного и инженерно-технического подхода к выбору и проектированию компонентов аудио. Более того, я и многие другие, изо дня в день эти подходы используем в своей деятельности, так же как молоток, отвертку или CNC machine. Но нельзя забывать о конечной цели применения инструментов, иначе Вы станете их рабами. В аудио, на этапе проектирования мы должны прислушиваться к музыке, причем к музыке живой, обладающей душой. Не мы ради инструментов, а инструменты ради нас. И если тот или иной инструмент в данном месте не подходит, а вы упрямо им пользуетесь и дальше, то изделие будет испорчено. Инструмент свою задачу выполнил и теперь требуется другой. Нельзя молотком и кувалдой починить механизм швейцарских часов.
Это форум А. Лихницкого. Вот цитата с первой страницы его сайта:
"Этот Сайт живой островок аудио мысли на безграничной поверхности серого естественнонаучного мышления. Как росток жизни, он чудом пробился сквозь асфальт"
Я просто прошу относиться с уважением к его идеологии (винтаж, короткий путь, рандомизация фаз спектральных составляющих) на форуме, а не закатывать ее "в асфальт". Если у Вас другая идеология - нет проблем, оппоненты нужны в любом деле, от этого только польза. Но если форум превращается в пропагандистскую площадку идеологии оппонента, то, как бы мне было не жаль, но здесь его не будет до тех пор, пока такой оппонент не угомониться.
|