Если посмотреть на Анну с инженерной точки зрения -
можно было использовать цельное бревно, для звука полезнее, а тонарм и движок разметить по обе стороны бревна,
но тогда пришлось бы громоздить ротор наверх -центр тяжести оказался бы ого как высоко. Поэтому пришлось делать врезку. Но, тогда прочность бревна оказалась недостаточной для массы ротора, вот и пришлось пилить на ламели и клеить. Резонансы здесь не причём, так как мы знаем 200летний смолистый мол никак не резонировал, поэтому его и выбрали. Итак распилив и склеив, получили тонкое основание между 2 столбов, что то типа натянутой деревянной струны. УЖе со своей собственной частотой колебаний, как себе ламели при склейке не крути
Далее, такой массивный ротор-цилиндр своей высотой повысил собственный центр тяжести, что учитывая лишь одну нижнюю опору довольно тонкого подшибника, неминуемо вызовет собственные колебания верхушки ротора. Центробежная сила мало уровновесит диск, так как частота оборотов на 33 довольно мала, а отношение диаметра к высоте велико. В принцыпе можно даже посчитать собственную частоту колебаний. Отсюда и резина на диске, она под воздействием цс растягивается изза упругости и типа призвана демфировать колебания вала , что на деле происходит наврятли, быстрее смещает частоту вниз
Льняной пассик использовать невозможно в принцыпе, так кк для него требуется излишнее натяжение, что приведет к образованию через него петли ОС на двигатель, и соотв. повышенному рокоту. Движок то переменного тока.
Отсюда и такой аудиофильский звук -необычные инфра -модуляции плюс реклама. Вообщем, это чудо и для стерео LP не гут
но ..LOG