Показать сообщение отдельно
Старый 09.05.2013, 13:27   #42
Nobody
Пользователь
 
Регистрация: 25.03.2008
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 1,469
Отправить сообщение для Nobody с помощью Skype™
По умолчанию Ответ: Фальсификация Истории - 3

Что касается Калашникова (человека и пулемёта ).

Считаю, что это уникальный феномен в нашей Истории.
Вспомним, сколько изобретателей всего у нас было – и Лодыгин лампочку Ильича изобрёл, а Эдисон её стырил и сделал успешным бизнес-проектом; и радио Попов вроде как изобрёл, а Маркони стырил идею и наладил радиосвязь.

А тут всё наоборот – нашим удалось стырить. Взяли в оборот талантливого немецкого конструктора Гуго Шмайссера, и заставили сделать чудо техники. Что-то даже Гитлеру не удалось мотивировать его на этот подвиг? Да ведь и своих талантливых оружейных конструкторов в СССР хватало – конкуренция была жёсткой. Да и, если призадуматься – что нового можно было придумать в середине 20-го века в области стрелкового оружия?! Казалось бы, всё уже давным-давно придумано Кольтом, Маузером и т.п. А тут вдруг появляется русский автомат, простой, надёжный и дешёвый в производстве. Производится миллионами штук, принимается на вооружение многими странами и даже попадает на гербы некоторых из них.

АМЛ совершенно прав: тогдашние менеджеры страны успешно использовали сложившуюся уникальную ситуацию. Во-первых, сразу после войны было много идей по совершенствованию вооружений; во-вторых, были доступны трофейные специалисты по многим военным отраслям; в-третьих, было хорошо налаженное военное производство. Но нужен был талант, чтобы это всё соединить и заставить работать!

Последний раз редактировалось Nobody, 10.05.2013 в 00:44.
Nobody вне форума   Ответить с цитированием