Показать сообщение отдельно
Старый 03.01.2009, 11:22   #17
AML+
1936 - 2013
 
Аватар для AML+
 
Регистрация: 23.03.2008
Возраст: 88
Сообщений: 9,801
По умолчанию Ответ: Брукнер и Скрябин

Цитата:
К кандрашину отношусь ни как . Считаю,что у него недостаток общей музыкальнойкультуры и филлигранности дирижерской техники-неткультуры звука. Влияние совка налицо.А меня нюх нак совок.
== У меня тоже вопрос (поскольку Вы тему знаете лучше) - так не было в СССР ни одного "нормального" дирижера ?[/quote]

Biltser!Разве Вы не видите? В России не рождаются МЕНЕДЖЕРЫ , в том числе музыкальные. Был один Куссевицкий , но это аномалия.

Цитата:
А как объяснить тот факт, что на Западе есть много дисков с записями под управлением Кирилла Кондрашина, там он был очень востребован. Должен ли я сделать вывод, что на том Западе ТОЖЕ все были музыкальными болванами (или мягче - музыкальными невеждами) поскольку ценили и слушали того же Кондрашина, Рихтера с Ойстрахом и других СОВКОВ ?? Или это просто бизнес ?
На западе есть примерно сто дирижеров , которых записывают на диски постоянно .90% из них посредственности!А сейчас пожалуй все 100%Кондрашин входит в первые 90 %.В Шване фигурирует сто исполнений Реквиема Моцарта-разве это не абсурд!-что то вроде сто видов памперсов! Зачем их записывают -спросите Вы ? Прежде всего чтобы сохранить жизнь индустрии звукозаписи и чтобы кормить музыкантов!Здесь такой же бизнес как и другие ,например ипотечное строительство!
Почему Кондрашин на слуху? Он сделал себе паблисити бегством из СССР в свое время!
Рихтер и Ойстрах тоже совки, только Ойстрах в одиночку перекрыл свою совковость талантищем , Рихтер не смог! Когда то Рихтер сказал Караяну: "Я тоже немец!" Караян ответил : " Нет Вы не немец!"
AML+ вне форума   Ответить с цитированием