Цитата:
Сообщение от Просто Юрий
Нет, нельзя. Если один фотограф во Франции в 30х годах сделал фотографию, где в кроне дерева читались черты женского лица (ну такое совпадение формы кроны, света и ветра) - то это совсем не тоже самое, если художник напишет полотно, где будет тоже самое, только написанное человеком, а не мимолетом увиденное. Написать таких полотен можно тоннами, а в природе такой образ может больше никогда не возникнуть.
|
Юрий, вы сами опускаете планку Фотографа-статиста по сравнению с художником -тврцом.
Если б нужно было художнику, то он смог бы сделать сто женских лиц в кроне и под кроной на коре дуба и пр.
Т.е. ОН хозяин процесса. Ему это ничего не стоит
Просто ЭТО НЕ НУЖНО.
А фотограф в лучшем случае -хороший статист, да и то часто, если не всегда, пользующийся средствами художника даже техническими, такими как ретушь(скребком или фотожопом, без разницы).
Т.о. калитка в одну сторону.
Ну подтянули за уши, корыстно и морально заинтересованные ребята, это к искусству. Другие, по разным соображениям, кто из искренней "толерантности" к братьям меньшим, кто по глупости согласились.
Но хирург в поликлинике - по удалению бородавок и подтягиванию титек, только по названию соизмерим с человеком делаюшим полостные там , на сердце, мозге и пр. операции, (извиняюсь за аналогию я не доктор).
Но как-то так.
Впрочем, цены на живопись и фотографию жёстко расставляют всё на свои места в реальной жизни.
Глядя правде в глаза.