Ответ: Моножильные кабеля
== Вот и ищут что по проще , а главное подешевле ==
В общем-то нормальный подход, да и смотря какая цель ставится и какой выхлоп из этого получится...
Например "загрузка всего трека в память и транспорт в карту цифры по DMA" - абсолютно самый простой и абсолютно самый дешевый вариант и при этом и самый качественный из всех возможных для компьютерного звука.
Но коммерческого успеха такой самый лучший вариант плеера иметь не будет. Отсутствие пляшущих столбиков, скинов, мелькающих циферок, а главное и неустранимое - "огромная" пауза между нажатием на кнопку Play и началом воспроизведения (пока идет загрузка в ОЗУ) убьют все шансы на продажу и известность. Конфетке нужен фантик - красиво и удобно (руки не пачкаются), даже если этот фантик слегка "придушит" вкус конфетки. И в этом есть резон...
А более вероятно, что грамотно играют звук не плееры (WinAmp и т.д.), а хорошие редакторы (особенно если они того же хорошего производителя что и карта).
ПиСи: А Basic зря "обругали". Это гнетет наследие прошлого... В современном WIndoвом Бесике я легко компьютер "раком" поставлю в том числе и карту. В Си просто проще...
Последний раз редактировалось skw, 12.03.2009 в 10:29.
|