Ответ: Тонарм с жидкостным демпфированием и на пружине - как сделать?
Цитата:
Исключение массы противовеса тонарма при переводе на пружинный прижим центр смещает тяжести тонарма от подшипника вращения тонарма ближе к головке. Из-за этого значительно снижается уровень рокота. |
Ответ: Тонарм с жидкостным демпфированием и на пружине - как сделать?
Цитата:
Цитата:
Что значит значительно? На сколько, в db? |
Ответ: Тонарм с жидкостным демпфированием и на пружине - как сделать?
Совершенно очевидно, что АМЛ писал это для своего стола, где проблема рокота актуальнее. Но мне кажется странным, что он ничего не написал про усилие сдвига тонарма. Мысленно уравновешиваем тонарм грузом в одну тонну. Получаем условия приближенные к космосу, к задаче изменения орбиты корабля. Разве оно не зависит от массы корабля? Дальше, мне кажется, должно быть понятно, о чем я говорю. На этом основании, кроме гантельного резонанса есть еще кое-что, не замеченное АМЛ, что ставит крест на тонарме с противовесом для любого стола.
|
Ответ: Тонарм с жидкостным демпфированием и на пружине - как сделать?
Цитата:
|
Ответ: Тонарм с жидкостным демпфированием и на пружине - как сделать?
Цитата:
Самый "громкий" стол - это минус 20-30 db от минимально возможного уровня сигнала с пластинки. Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
Ответ: Тонарм с жидкостным демпфированием и на пружине - как сделать?
Мне критиковать АМЛ никак нельзя-с, образованиев не хватает, поэтому я с безменом токо и управляюся.
|
Ответ: Тонарм с жидкостным демпфированием и на пружине - как сделать?
Цитата:
|
Ответ: Тонарм с жидкостным демпфированием и на пружине - как сделать?
Цитата:
а с какого перепугу он может поменяться, если на этом участке не происходит ничего? |
Ответ: Тонарм с жидкостным демпфированием и на пружине - как сделать?
Цитата:
Причину я раскрыл в посте 53. Вообще сталь лучше не применять. Кстати, АМЛ на мой прямой вопрос сам ответил мне, что тонарм однозначно должен быть лёгким. Ну и что, он вполне был способен и отказаться от этого, или просто позабыть. Если пружину сделать, как у Вас, то возможно, что с нею звона будет больше. Я делаю иначе. Большое количество восклицательных знаков не является аргументом. Вместо изложения всем известных до боли истин, лучше хотя бы попытаться понять физику явлений при резонансах на различных частотах. А не говорить цитатами. Не прикрывайтесь АМЛом, он бы это не одобрил. Кто кому должен ставить оценки - оставим на потом. Да, АМЛ действительно не демпфировал тонарм и даже не пробовал, но и не писал об этом. Зато я пробовал. Могу согласиться лишь с тем, что не каждого можно безопасно для него заставлять богу молиться. |
Ответ: Тонарм с жидкостным демпфированием и на пружине - как сделать?
Цитата:
Ну и что, такие тонармы SME V в 3 т.евро звучат хуже стальной трубки тонарма SME3012. Поэтому физику не стоит приплетать, там где царит ЭЗОТЕРИКА!!! Резинки из всех мест ДОЛОЙ!!!:D p.s. да и звучок:) Вашего тонарма, который Вы демонстрировали, показывает абсолютную бесполезность Ваших поисков по демпфированию...в отличии звука тонарма Антона Степичева, в котором удалены все мягкие, демпфирующие элементы. |
Часовой пояс GMT +4, время: 15:45. |
vBulletin® Version 3.6.8.
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Перевод: zCarot