| Голубицкий Евгений |
17.10.2011 21:52 |
Ответ: Статья "Тестовый аудиотракт"
[quote=Антон Степичев;49636]
Цитата:
Сообщение от вадим***
(Сообщение 49546)
.Прослушал я много всяких супер-пупер Микро-Сейко на нитях.Хорошо играют, не спорю....НО нет того, чего дает ролик или червяк в приводе...это ФАКТ.И отспорить я могу только в прямом сравнении(в тесте).
/quote]
Вадим, дело в том, что звучит не конструкция, а конкретный червяк, ролик, нитка. Об этом не раз говорил АМЛ, и я тоже это знаю не по наслышке.
Фабричные червяки почти всегда выигрывают у роликов, а ролики в свою очередь у пассиков только потому, что года выпусков сравниваемых проигрывателей отличаются на десятки лет. Обобщение по таким тестам (без соблюдения условия "при прочих равных") недостоверно.
При этом, несмотря на мои усовершенствованные методы тестирования, я не утверждаю, что пассик лучше ролика. Это невозможно проверить, поскольку при переходе с ролика на пассик меняется сотни переменных.Я могу сказать только, что моя конструкция играет чище всех червяков, которые прошли через мои руки.
|
Из всего вышесказанного Антоном напрашивается интересный вывод: звук оригинальных аудиоизделий,возьмём к примеру всем известные Бионоры от Клангфильм,выпускавшиеся в начале 50-г прошлого столетия,невозможно повторить,сделав точную копию, применив даже оригинальные головки (да простит меня Дима за такой пример-выпад в его сторону)!:( |
